Άρθρο 6 – Παρ. 3

Ο περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο κατά τη διάρκεια αστυνομικής ανάκρισης, δεν παραβίασε το συνολικά δίκαιο χαρακτήρα της δίκης

Άρθρο 6 - Παρ. 1
23/05/2019 10:27

ΑΠΟΦΑΣΗ Doyle κατά Ιρλανδίας της 23.05.2019 (αριθ. 51979/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση σε δικηγόρο στην αστυνομική ανάκριση. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι το δικαίωμα του πρόσβασης σε δικηγόρο περιορίστηκε κατά τη διάρκεια της ανάκρισής του από την αστυνομία με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Παρόλο που ο προσφεύγων μπορούσε να συμβουλευτεί τον δικηγόρο του πριν […]

Η μη εξέταση βασικού μάρτυρα στο ακροατήριο παραβιάζει το δίκαιο χαρακτήρα της δίκης και την ισότητα των όπλων

Άρθρο 6 - Παρ. 1
01/05/2019 19:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Bondar κατά Ουκρανίας της 16.04.2019 (αριθ. 18895/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ισότητα των όπλων. Μη κλήτευση σημαντικού μάρτυρα σε δίκη ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Τα εθνικά δικαστήρια βασίστηκαν για την καταδίκη του κατηγορουμένου στην ομολογία του, που αποκτήθηκε μέσω άσκησης πίεσης, και δεν κάλεσαν την βασική μάρτυρα, της οποίας η εξέταση ήταν καθοριστική για την καταδίκη […]

Οι περιπέτειες της αλλοδαπής Knox στις ανακριτικές και δικαστικές διαδικασίες στην Ιταλία. Μια διάσημη υπόθεση στο Στρασβούργο!

Αξιοπρέπεια
28/01/2019 16:28

ΑΠΟΦΑΣΗ Knox κατά Ιταλίας της 24.01.2019 (αρ. 76577/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στις 2-11-2007 η ιταλική αστυνομία μετέβη στο σπίτι της Αμερικανίδας φοιτήτριας Amanda Knox στην Ιταλία και στη συνέχεια εισήλθε στο δωμάτιο της βρετανίδας συγκατοίκου της, ανακαλύπτοντας το νεκρό σώμα της τελευταίας με κομμένο το λαιμό. Αθώωση της Knox για τις αποδιδόμενες κατηγορίες δολοφονίας και […]

Κριτήρια του Στρασβούργου για αίτημα κατηγορουμένου για εξέταση μαρτύρων

Άρθρο 6
31/12/2018 14:54

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ Murtazaliyeva κατά Ρωσίας της 18.12.2018 (αριθ. προσφ. 36658/05) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη. Προβολή βίντεο σε δικαστήριο. Εξέταση μαρτύρων. Η προσφεύγουσα καταδικάστηκε για τρομοκρατία. Προσέφυγε στο ΕΔΔΑ παραπονούμενη ότι: α) η δίκη της δεν ήταν δίκαιη, επειδή δεν μπορούσε να προβάλλει στο δικαστήριο ένα βίντεο της αστυνομίας για να ελέγξει την […]

Αποβολή του συνηγόρου από την αστυνομία γιατί ενημέρωσε τον κατηγορούμενο για τα δικαιώματά του στη σιωπή και στη μη αυτοενοχοποίηση. Σημαντικός ο ενεργός και εγγυητικός ρόλος του συνηγόρου στην ποινική προδικασία.

Άρθρο 6
03/12/2018 09:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Soytemiz κατά Τουρκίας της 27.11.2018 (αριθ. προσφ. 57837/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινική διαδικασία για το αδίκημα της συνδρομής στην παράνομη οργάνωση του Τουρκικού Επαναστατικού Κόμματος. Ο ρόλος των συνηγόρων. Δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης στην προδικασία. Αποβολή και αντικατάσταση του επίσημα διορισμένου δικηγόρου του κατηγορουμένου, επειδή τον ενημέρωσε για τα δικαιώματα του στη σιωπή […]

Η απόρριψη αιτήματος κατηγορουμένου εξέτασης πραγματογνωμόνων παραβίασε το υπερασπιστικό του δικαίωμα σε εξέταση μαρτύρων.

Άρθρο 6
24/11/2018 11:14

ΑΠΟΦΑΣΗ Avagyan κατά Αρμενίας της 22.11.2018 (αριθ. προσφ. 1837/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως δύο αδελφών με δηλητηρίαση κατά τη διάρκεια της δίκης του ζήτησε να προσέλθουν οι πραγματογνώμονες για να τους εξετάσει. Η αιτιολογία που προέβαλε ήταν ότι υπήρξαν αντιφατικές και αντικρουόμενες πραγματογνωμοσύνες για την αιτία θανάτου των θυμάτων. Τα εθνικά […]

Aστυνομικoί παρουσιάζονται ως έμποροι ναρκωτικών με στόχο τη σύλληψη των πραγματικών δραστών. Είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μια μη νόμιμη μυστική αστυνομική επιχείρηση για την εξακρίβωση του αδικήματος της διακίνησης ναρκωτικών;

Άρθρο 6
01/11/2018 11:06

ΑΠΟΦΑΣΗ Guerni κατά Βελγίου της 23.10.2018 (αρ. προσφ. 19291/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παράνομη μυστική επιχείρηση για διερεύνηση του αδικήματος διακίνησης ναρκωτικών. Ένας αστυνομικός και ένας μυστικός πράκτορας, ισχυρίστηκαν ότι διέθεταν επιχείρηση μεταφορών που θα μπορούσε να προμηθεύσει ναρκωτικά στον προσφεύγοντα. Καταδίκη του προσφεύγοντος από τα εγχώρια ποινικά δικαστήρια. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι δεν εξετάστηκαν ο […]

Υποχρέωση των εθνικών δικαστηρίων να εξετάζουν αυτεπαγγέλτως την ανάγκη χρήσης διερμηνείας σε γλώσσα κατανοητή από τον κατηγορούμενο και χωρίς αίτημά του.

Άρθρο 6
17/09/2018 08:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Vizgirda κατά Σλοβενίας της 28.08.2018 (αριθ. προσφ. 59868/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διορισμός διερμηνέα ρωσικής γλώσσας σε Λιθουανό υπήκοο χωρίς επαρκή κατανόηση της ρωσικής γλώσσας. Μη υποβολή παραπόνου ή διαμαρτυρίας εκ μέρους του προσφεύγοντος και του δικηγόρου του για τον διορισμό Ρώσου διερμηνέα. Το Στρασβούργο έκρινε ότι η έλλειψη αντιρρήσεων του κατηγορουμένου δεν απάλλασσε τα […]

Ποινική καταδίκη με βάση γραπτές μαρτυρικές καταθέσεις στο εξωτερικό. Αδυναμία κατηγορουμένου να εξετάσει τους μάρτυρες στο ακροατήριο.

Άρθρο 6
17/09/2018 08:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Dadayan κατά Αρμενίας της 6.09.2018 (αριθ. προσφ. 14078/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταδίκη κατηγορουμένου με βάση καταθέσεις μαρτύρων σε προδικασία σε άλλη χώρα και που δεν μπορούσε ούτε να τους εξετάσει ούτε να αμφισβητήσει τις μαρτυρίες τους. Στη συζήτηση της υπόθεσης στα Δικαστήρια της Αρμενίας ο κατηγορούμενος ζήτησε να προσκληθούν και να εξεταστούν οι μάρτυρες. […]

Η άρνηση βασικού μάρτυρα να εξεταστεί στο ακροατήριο για μη αυτοενοχοποίησή του και το δικαίωμα του κατηγορουμένου στην εξέτασή του

Άρθρο 6
17/09/2018 08:30

ΑΠΟΦΑΣΗ Cabral κατά Κάτω Χωρών της 28.08.2018 (αρ. προσφ. 37617/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ληστεία σε σούπερ μάρκετ. Μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο για την ενοχή του προσφεύγοντος – κατηγορουμένου η κατάθεση – ομολογία συνεργού του στην αστυνομία, η οποία ανεκλήθη από τον μάρτυρα στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο. Εμφάνιση του μάρτυρα στο Εφετείο αλλά άρνηση να καταθέσει ασκώντας δικαίωμα […]