1°Π – Άρθρο 1

Δηλώσεις εισαγγελίας για παραβίαση αδικημάτων ακτιβιστών πριν δικαστούν. Χρήση τουαλέτα κρατούμενης με παρουσία άνδρα αστυνομικού! Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας και ιδιωτικής ζωής

1°Π - Άρθρο 1
25/07/2020 11:05

ΑΠΟΦΑΣΗ Yunusova και Yunusov κατά Αζερμπαϊτζάν της 16.07.202 (αρ. 2) (αριθ.προσφ. 68817/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπερασπιστές Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και σωρεία παραβιάσεων σε βάρος τους. Προστασία από το Στρασβούργο. Οι προσφεύγοντες είναι ακτιβιστές, μέλη ΜΚΟ που έχει στόχο την προώθηση του διαλόγου μεταξύ της κοινωνίας πολιτών. Είχαν κλητευθεί ως μάρτυρες σε δίκη τρίτου προσώπου και επειδή […]

Απόρριψη προσφυγής λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της. Η προθεσμία πρέπει να ξεκινά από την γνώση για τις δυσμενείς συνέπειες των αποφάσεων κατά των οποίων ασκείται προσφυγή. Παραβίαση πρόσβασης σε δικαστήριο

1°Π - Άρθρο 1
17/07/2020 18:34

ΑΠΟΦΑΣΗ Gros εναντίον Σλοβενίας της 07.07.2020 (αρ. προσφ. 45315/18) βλ, εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο και δικονομικές προθεσμίες. Ο προσφεύγων προσέφυγε στο Συνταγματικό Δικαστήριο αιτούμενος την ακύρωση αποφάσεων που χαρακτήριζαν διόδους σε ακίνητα του, ως δημόσιους δρόμους. Το Συνταγματικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του ως εκπρόθεσμη. Το Στρασβούργο επανέλαβε ότι το δικαίωμα πρόσβασης στα […]

Θέσπιση μη ανανεώσιμης θητείας για τους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αρμενίας. Το ΕΔΔΑ αρνείται την έκδοση προσωρινών μέτρων.

1°Π - Άρθρο 1
15/07/2020 11:32

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Gyulumyan κ.λπ. κατά Αρμενίας της 08.07.2020 (αριθ. προσφ. 25240/20) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μη ανανεώσιμη θητεία στο συνταγματικό δικαστήριο και ανάγκη λήψης προσωρινών μέτρων λόγω επικείμενης ανεπανόρθωτης βλάβης των δικαστών. Το 2015 αναθεωρήθηκε το Σύνταγμα της Αρμενίας, εισάγοντας δωδεκαετή μη ανανεώσιμη θητεία για τους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου και για τη θέσπιση εξαετούς μη […]

Αναδιάρθρωση τραπεζών. Προσφυγή στο Στρασβούργο θα μπορούσαν να υποβάλλουν μόνον οι τράπεζες και όχι οι μέτοχοί τους, που δεν ήταν άμεσα θύματα

1°Π - Άρθρο 1
12/07/2020 07:47

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ Albert κ.α. κατά Ουγγαρίας της 07.07.2020 (αριθ. προσφ. 5294/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συγχώνευση τραπεζών, δικαιώματα των μετόχων και προστασία της περιουσίας τους. Η υπόθεση αφορούσε καταγγελίες 237 μετόχων δύο τραπεζών, οι οποίες τέθηκαν υπό την εποπτεία κεντρικών εποπτικών αρχών μετά τη νέα νομοθεσία που θεσπίστηκε το 2013. Το ΕΔΔΑ έκρινε την […]

Η μη εφαρμογή δικαστικών αποφάσεων από τις φορολογικές αρχές παραβίασαν το δικαίωμα στην περιουσία της φορολογουμένης. Το ΕΔΔΑ καλεί σε άμεση εκτέλεση των αποφάσεων και απειλεί με αποζημιώσεις

1°Π - Άρθρο 1
08/07/2020 18:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Maria Mihalache κατά Ρουμανίας της 30.06.2020 (αρ.προσφ. 68851/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα στην περιουσία, δημόσιο συμφέρον και εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων. Η προσφεύγουσα κατηγορήθηκε για λαθρεμπόριο καπνού. Οι φορολογικές αρχές επέβαλλαν υπέρογκο πρόστιμο και ενέγραψαν υποθήκη σε ακίνητα της. Ο εισαγγελέας αρχειοθέτησε την υπόθεση λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης. Τα διοικητικά Δικαστήρια αποφάσισαν ότι μετά την […]

Απόφαση από Άρειο Πάγο βάσει νέων στοιχείων που πρώτη φορά εμφανίστηκαν και χωρίς ακρόαση των διαδίκων. Παραβίαση δίκαιης δίκης

1°Π - Άρθρο 1
05/07/2020 07:00

ΑΠΟΦΑΣΗ Covalenco κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 16.06.2020 (αριθ. προσφ.72164/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα ακρόασης διαδίκων, αντιμωλία δίκη, δικονομικές αρμοδιότητες Αρείου Πάγου. Ο προσφεύγων είχε ασκήσει αγωγή αποζημίωσης κατά ασφαλιστικής εταιρείας λόγω ολοκληρωτικής καταστροφής του αυτοκινήτου του σε τροχαίο ατύχημα που ενεπλάκη η σύζυγος του. Η αγωγή έγινε δεκτή τελεσίδικα. Ο Άρειος Πάγος εκδικάζοντας αναίρεση […]

Διαφορετικές παροχές σε παραπληγικούς πολίτες και βετεράνους πολέμου. Λογική και αιτιολογημένη διάκριση των παροχών. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ

1°Π - Άρθρο 1
30/06/2020 18:48

ΑΠΟΦΑΣΗ Popović κ.α. κατά Σερβίας της 30.6.2020 (αρ. 26944/13, 14616/16, 14619/16 και 22233/16) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιδόματα αναπηρίας και απαγόρευση διακρίσεων. Καταγγελία των προσφευγόντων ότι η εθνική νομοθεσία για τα επιδόματα αναπηρίας για τους παραπληγικούς επέφεραν διακρίσεις. Ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι ως παραπληγικοί πολίτες, λάμβαναν λιγότερα επιδόματα από τους βετεράνους πολέμου με την ίδια αναπηρία. Το […]

Το αίτημα για εξέταση μάρτυρα πρέπει να περιλαμβάνει για ποιο λόγο είναι α) σημαντική η εξέτασή του και β) αναγκαία για απόδειξη της αλήθειας

1°Π - Άρθρο 1
27/06/2020 14:43

ΑΠΟΦΑΣΗ Zirnīte κατά Λετονίας της 11.06.2020 (αρ. προσφ. 69019/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αίτημα και δικαίωμα εξέτασης μαρτύρων. Προϋποθέσεις. Παρεπόμενη ποινή δήμευσης περιουσιακών στοιχείων. Η προσφεύγουσα κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση μεγάλου ποσού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Αθωώθηκε στον α΄ βαθμό, ωστόσο σε έφεση που ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα, το Εφετείο ακύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και […]

Αναγκαστικές συμβάσεις μίσθωσης συνταξιούχων και αστέγων. Παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία του εκμισθωτή

1°Π - Άρθρο 1
24/06/2020 19:31

ΑΠΟΦΑΣΗ Kasmi κατά Αλβανίας της 23.06.2020 (αριθ. προσφ. 1175/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αναγκαστική μίσθωση για αστέγους. Δικαίωμα στην περιουσία του εκμισθωτή. Ο προσφεύγων υποχρεώθηκε με ανέκκλητη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, να ανεχθεί αναγκαστικές μισθώσεις σε διαμερίσματα ιδιοκτησίας του, οι οποίες είχαν συναφθεί στη διάρκεια κρατικοποίησης της περιουσίας του, παρέμεναν όμως ενεργές ακόμα και όταν αποκαταστάθηκε […]

Η άδεια επιχείρησης αποτελεί περιουσία που προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

1°Π - Άρθρο 1
22/06/2020 08:42

ΑΠΟΦΑΣΗ Gospodăria țărănească Chiper Terenti Grigore κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 02.06.2020 (αρ. προσφ.71130/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Όρια κρατικής επέμβασης σε επιχειρηματική δραστηριότητα. Η άδεια εκμετάλλευσης λατομείου περιλαμβάνεται εννοιολογικά στην περιουσία. Η προσφεύγουσα εταιρεία δραστηριοποιείται στην εξόρυξη ασβεστόλιθου, χαλικιού και άμμου. Σε έρευνα που διενεργήθηκε κατ’εντολή του αρμόδιου Γενικού Εισαγγελέα, η έκθεση εμπειρογνωμόνων που συντάχθηκε […]