άρθρο 18

Αντίποινα σε κρατούμενο επειδή προσέφυγε και κέρδισε στο ΕΔΔΑ! Αλλεπάλληλες μεταγωγές και στέρηση επισκεπτηρίων! Παραβίαση δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
18/09/2022 18:57

ΑΠΟΦΑΣΗ Stanislav Lutsenko (αρ. 2) κατά Ουκρανίας της 15.09.2022 (αρ. προσφ. 483/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εκδικητική συμπεριφορά φυλακών σε βάρος κρατουμένου μετά από επιτυχημένη έκβαση προσφυγής του στο ΕΔΔΑ. Ο προσφεύγων εξέτιε ποινή κάθειρξης 13 ετών, έχοντας καταδικαστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Όσο ήταν στην φυλακή, εργαζόταν ως μάγειρας, συνέχιζε τις πανεπιστημιακές του σπουδές και […]

Κατάσχεση περιουσίας επιχειρηματία και πρώην πολιτικού προερχόμενη από εγκληματικές ενέργειες. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ

1°Π - Άρθρο 1
17/03/2022 21:01

ΑΠΟΦΑΣΗ Voiculescu κατά Ρουμανίας (αρ. προσφ. 493/15) και Camelia Rodica Voiculescu κατά Ρουμανίας και 3 άλλων προσφευγόντων (αρ. προσφ. 502/15) της 17.03.2022 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων στην πρώτη υπόθεση, Dan Voiculescu, είναι Ρουμάνος υπήκοος. Οι προσφεύγοντες στη δεύτερη υπόθεση είναι δύο υπήκοοι Ρουμανίας και δύο ρουμανικές εταιρείες. Ο πρώτος προσφεύγων είναι ο πατέρας των άλλων δύο […]

Επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων σε δικαστική λειτουργό, λόγω επικριτικών δημόσιων δηλώσεών της κατά δικαστών και κυβέρνησης. Παραβίαση του δικαιώματός της στην ελευθερία της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
27/10/2021 07:20

ΑΠΟΦΑΣΗ Miroslava Todorova κατά Βουλγαρίας της 19.10.2021 (αρ. προσφ. 40072/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ελευθερία έκφρασης δικαστών. Επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων κατά της προσφεύγουσας, δικαστικής λειτουργού, ενώπιον του (SJC), εξαιτίας δημόσιων επικριτικών δηλώσεών της, κατά του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (SJC), ιδίως σε σχέση με ορισμένους διορισμούς Προέδρων δικαστηρίων, καθώς και κατά της πολιτικής της κυβέρνησης στα θέματα […]

«Πάγωμα» των τραπεζικών λογαριασμών και ταξιδιωτικές απαγορεύσεις σε ΜΚΟ και τον Πρόεδρό της με αποτέλεσμα να εμποδιστεί το έργο τους! Καταδίκη από Στρασβούργο

1°Π - Άρθρο 1
16/10/2021 16:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Democracy and Human Rights Resource Center/Ερευνητικό Κέντρο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Δημοκρατία και Mustafayev κατά Αζερμπαϊτζάν της 14.10.10 (αρ. προσφ. 74288/14 και 64568/16) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστικές αποφάσεις εναντίον των προσφευγόντων, που είναι μέλη ΜΚΟ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και του Προέδρου της, κατά τη διάρκεια ποινικής έρευνας που κινήθηκε εναντίον ορισμένων […]

Μη απελευθέρωση του γνωστού αντιπολιτευόμενου πολιτικού Selahattin Demirtaş στην Τουρκία. Το Στρασβούργο διατάσσει την άμεση απελευθέρωση του!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
24/12/2020 14:52

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ Selahattin Demirtaş κατά Τουρκίας της 22.12.2020 (αρ. 2) (αρ. προσφ. 14305/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύλληψη και προσωρινή κράτηση του Τούρκου πολιτικού Selahattin Demirtaş, ενός από τους συμπροέδρους του Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος (HDP), το οποίο είναι ένα αριστερό φιλοκουρδικό πολιτικό κόμμα. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι παρεμβάσεις στην άσκηση της ελευθερίας […]

Παραβιάζεται η ελευθερία έκφρασης από μη νόμιμη κράτηση δημοσιογράφου κατά την άσκηση καθηκόντων του. Μη συμβατή με ΕΣΔΑ η κράτηση όταν δεν αποδεικνύεται εύλογη υποψία ενοχής

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
26/11/2020 14:57

ΑΠΟΦΑΣΗ
Şık κατά Τουρκίας της 24.11.2020 (αριθ. προσφ. 36493/17)
Παρατεταμένη προσωρινή κράτηση δημοσιογράφου. Παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας και ασφάλειας και της ελευθερίας της έκφρασης.
Ο προσφεύγων θεωρήθηκε ύποπτος για διάδοση προπαγάνδας υπέρ οργανώσεων που θεωρούνται τρομοκρατικές, μέσω άρθρων και συνεντεύξεών του που δημοσιεύτηκαν σε τουρκική εφημερίδα και επέκριναν την κυβερνητική πολιτική.
Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, ο προσφεύγων δεν μπορούσε βάσει των εισφερθέντων αποδεικτικών μέσων να είναι εύλογα ύποπτος, κατά το χρόνο της κράτησής του, για τη διάπραξη των αδικημάτων διάδοσης προπαγάνδας υπέρ τρομοκρατικών οργανώσεων ή συνδρομής σε αυτές. Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου τα γεγονότα της υπόθεσης δεν επιβεβαίωσαν το συμπέρασμα ότι υπήρχε εύλογη υποψία σε βάρος του. Κατά συνέπεια, αν και διατάχθηκε με δικαστικές αποφάσεις η αρχική κράτηση του προσφεύγοντος και η παράτασή της, αυτές βασίστηκαν μόνο σε απλή υποψία.

Δηλώσεις εισαγγελίας για παραβίαση αδικημάτων ακτιβιστών πριν δικαστούν. Χρήση τουαλέτα κρατούμενης με παρουσία άνδρα αστυνομικού! Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας και ιδιωτικής ζωής

1°Π - Άρθρο 1
25/07/2020 11:05

ΑΠΟΦΑΣΗ Yunusova και Yunusov κατά Αζερμπαϊτζάν της 16.07.202 (αρ. 2) (αριθ.προσφ. 68817/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπερασπιστές Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και σωρεία παραβιάσεων σε βάρος τους. Προστασία από το Στρασβούργο. Οι προσφεύγοντες είναι ακτιβιστές, μέλη ΜΚΟ που έχει στόχο την προώθηση του διαλόγου μεταξύ της κοινωνίας πολιτών. Είχαν κλητευθεί ως μάρτυρες σε δίκη τρίτου προσώπου και επειδή […]

Διωγμός δημοσιογράφου ακτιβίστριας με «κατασκευασμένη» κατηγορία: Το Στρασβούργο καταδικάζει την παραβίαση πολλών δικαιωμάτων της

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
28/02/2020 21:29

ΑΠΟΦΑΣΗ Khadija Ismayilova κατά Αζερμπαϊτζάν της 25.02.2020 (αριθ.2) (αριθμ. προσφ. 30778/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η προσφεύγουσα είναι δημοσιογράφος σε ραδιοφωνικό σταθμό και ακτιβίστρια. Σε άρθρα που δημοσίευσε, επέκρινε την κυβέρνηση για παράνομη επιχειρηματική δραστηριότητα. Συνελήφθη κατηγορούμενη για το αδίκημα της υποκίνησης ατόμου σε αυτοκτονία, και κρατήθηκε προσωρινά, παρόλο που ο ίδιος ο εγκαλών, απέσυρε την […]

Η συνεχιζόμενη προσωρινή κράτηση υπερασπιστή ανθρωπίνων δικαιωμάτων παραβιάζει την ΕΣΔΑ

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
12/12/2019 21:18

ΑΠΟΦΑΣΗ Kavala κατά Τουρκίας της 10.12.2019 (αριθ. 28749/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προσωρινή κράτηση και συνέχισή της σε κατηγορούμενο υπερασπιστή ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία. Ο προσφεύγων ένας επιχειρηματίας που συμμετείχε στην ίδρυση πολυάριθμων μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) και κοινωνικών κινημάτων που δραστηριοποιούνται στην προώθηση και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συνελήφθη στην Κωνσταντινούπολη με την υποψία […]

Κατ’ οίκον περιορισμός ακτιβιστή κατά της διαφθοράς και υπέρμετροι περιορισμοί στην επικοινωνία του. Παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία και στην ελευθερία της έκφρασης

Άρθρο 10
10/04/2019 17:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Navalnyy κατά Ρωσίας της 09.04.2019 (αριθ. 2) (αριθ. 43734/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατ’ οίκον περιορισμός. Αποτελεί στέρηση της ελευθερίας κατά την έννοια της ΕΣΔΑ. Διάταξη για κατ΄οίκον περιορισμό πολιτικού ακτιβιστή κατά τη διάρκεια ανάκρισης εναντίον του. Μη δικαιολογημένη κατά το ΕΔΔΑ, η εντολή για κατ’ οίκον περιορισμό, δεδομένου ότι δεν υπήρχε ούτε κίνδυνος διαφυγής […]