Η ευθύνη του ψυχιατρικού ιδρύματος σε αυτοκτονία νοσηλευόμενου
ΑΠΟΦΑΣΗ
Fernandes de Oliveira κατά Πορτογαλίας της 28.03.17 (αρ. προσφ. 78103/14)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Δικαίωμα στη ζωή. Αυτοκτονία νοσηλευόμενου σε ψυχιατρικό κατάστημα. Ευθύνη νοσοκομείου. Η προσφεύγουσα, κατήγγειλε ότι ο γιος της είχε αυτοκτονήσει στις γραμμές του τραίνου, φεύγοντας από το ψυχιατρείο που νοσηλευόταν αποδίδοντας το τραγικό αυτό γεγονός σε αμέλεια του ψυχιατρικού νοσοκομείου στο οποίο νοσηλεύονταν. Η μητέρα του αυτόχειρα άσκησε αγωγή αποζημιώσεως κατά του νοσοκομείου, υποστηρίζοντας ότι ο γιος της έπρεπε να βρίσκεται υπό ιατρική επίβλεψη και ότι το προσωπικό του νοσοκομείου έπρεπε να τον είχε εμποδίσει να φύγει από το ίδρυμα. Η αγωγή της απορρίφθηκε από το Διοικητικό Δικαστήριο και η προσφεύγουσα κατήγγειλε ότι οι αρχές απέτυχαν να προστατεύσουν τη ζωή του γιου της και ήταν υπεύθυνες για το θάνατό του, κατά παράβαση των δικαιωμάτων του, σύμφωνα με το άρθρο 2 (δικαίωμα στη ζωή). Το Δικαστήριο διαπίστωσε διπλή παραβίαση της Σύμβασης για αποτυχία προστασίας του νοσηλευόμενου και για ανεπαρκή έρευνα για το θάνατό του.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 2
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Η προσφεύγουσα, Maria da Glória Fernandes de Oliveira, είναι υπήκοος της Πορτογαλίας, η οποία γεννήθηκε το 1937και ζει στη Ceira (Πορτογαλία). Η ίδια κατήγγειλε ότι ο γιος της είχε αυτοκτονήσει ως αποτέλεσμα της αμέλειας του ψυχιατρικό νοσοκομείο στο οποίο νοσηλεύονταν. Ο γιος της προσφεύγουσας έπασχε από ψυχικές διαταραχές, και επανειλημμένα είχε εισαχθεί στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Sobral Cid στην Κοΐμπρα. Τον Απρίλιο του 2000 έγινε δεκτός στο ίδιο ίδρυμα, επειδή είχε προσπαθήσει να αυτοκτονήσει. Στις 27.04.2000 έφυγε από το ίδρυμα χωρίς να ενημερώσει τις αρχές του νοσοκομείου, και αυτοκτόνησε πέφτοντας μπροστά από ένα τρένο. Η κα Fernandes de Oliveira άσκησε αγωγή αποζημιώσεως κατά του νοσοκομείου, υποστηρίζοντας ότι ο γιος της έπρεπε να βρίσκεται υπό ιατρική επίβλεψη και ότι το προσωπικό του νοσοκομείου έπρεπε να τον είχε εμποδίσει να φύγει από το ίδρυμα. Η αγωγή της απορρίφθηκε από το Διοικητικό Δικαστήριο καθώς και η αναίρεσή της στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι η αυτοκτονία δεν ήταν προβλέψιμη και ότι το νοσοκομείο δεν είχε παραβεί οποιαδήποτε υποχρέωση παροχής φροντίδας.
Η κα Fernandes de Oliveira κατήγγειλε ότι οι αρχές απέτυχαν να προστατεύσουν τη ζωή του γιου της και ήταν υπεύθυνες για το θάνατό του, κατά παράβαση των δικαιωμάτων του, σύμφωνα με το άρθρο 2 (δικαίωμα στη ζωή).
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 2 (δικαίωμα στη ζωή)
Παραβίαση του άρθρου 2 (έλλειψη έρευνας)
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε ποσό 703,80 ευρώ για αποζημίωση, 25.000 ευρώ για ηθική βλάβη ηθική βλάβη και 409 ευρώ για έξοδα.
