Αδυναμία σύλληψης και εκτέλεσης της ποινής δολοφόνου που διέφυγε στο εξωτερικό. Ευθύνεται το κράτος;

ΑΠΟΦΑΣΗ

Akelienė κατά Λιθουανίας 16.10.2018 (αρ. προσφ. 54917/13)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο κατηγορούμενος  καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως στο Εφετείο σε 14 χρόνια κάθειρξης και δεν κατέστη δυνατή η σύλληψή του και η εκτέλεση της επιβληθείσας ποινής γιατί διέφυγε στο εξωτερικό. Οι αρχές προέβησαν στις δέουσες ενέργειες για τον εντοπισμό του και εξέδωσαν εγχώριο και ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης. Μη παραβίαση της διαδικαστικής πτυχής του άρθρου 2 της ΕΣΔΑ.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 2

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Η προσφεύγουσα Aldona Akelienė είναι υπήκοος της Λιθουανίας η οποία γεννήθηκε το 1935 και ζούσε στη Kalvarija (Λιθουανία). Πέθανε στις 8 Απριλίου 2017.

Η υπόθεση αφορά την καταγγελία της προσφεύγουσας σχετικά με έρευνα για τη δολοφονία του γιου της και την αποτυχία των αρχών να εκτελέσουν την επιβληθείσα  ποινή κάθειρξης στον καταδικασθέντα.

Ο γιος της προσφεύγουσας, R.A., αγνοούνταν από τον Ιούλιο του 1994. Η αστυνομία κίνησε ποινική έρευνα τον Αύγουστο του ίδιου έτους και τελικά ανέκρινε έναν άνδρα με το όνομα Α.G. σε σχέση με την υποτιθέμενη δολοφονία του R.A. Μετά από ψευδείς μαρτυρίες ότι ο R.A. και ένας άλλος αγνοούμενος είχαν εντοπιστεί ζωντανοί, ετέθη η υπόθεση στο αρχείο τον Νοέμβριο του 1994.

Σχεδόν δέκα χρόνια αργότερα, η αστυνομία έλαβε πληροφορίες ότι ο Α.G. ίσως συμμετείχε στην εξαφάνιση του R.A. και του άλλου ατόμου. Κίνησε ποινική έρευνα τον Ιανουάριο του 2005 και τον Ιούνιο ασκήθηκε ποινική δίωξη τον  Α.G. για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως  των δύο ανδρών. Ο Α.G., που είχε εξαφανιστεί και υπήρχαν πληροφορίες ότι βρίσκονταν στο εξωτερικό, συνελήφθη τελικά τον Μάρτιο του 2006 στο Βίλνιους. Τέθηκε υπό προσωρινή κράτηση αλλά αφέθηκε ελεύθερος τον Νοέμβριο του 2006 με τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα διαμονής του.

Ο Α.G. αρχικά αθωώθηκε τον Φεβρουάριο του 2009, αλλά μετά από άσκηση έφεσης τον Νοέμβριο του 2012 το Εφετείο τον έκρινε  ένοχο για την ανθρωποκτονία εκ προθέσεως του R.A. και ενός άλλου άνδρα και τον καταδίκασε σε κάθειρξη 14 ετών. Ωστόσο, όταν η αστυνομία πήγε να συλλάβει τον Α.G. για να εκτίσει την ποινή που του επιβλήθηκε, εκείνος είχε ήδη διαφεύγει. Η κυβέρνηση αργότερα δήλωσε ότι του είχε χορηγηθεί άσυλο πρόσφυγα στη Ρωσία.

Βασιζόμενη κατ’ ουσίαν στο άρθρο 2 (δικαίωμα στη ζωή) της Σύμβασης, η προσφεύγουσα καταγγέλλει ότι η ποινική δίωξη κατά του δολοφόνου του γιου της είχε διαρκέσει πάρα πολύ και ότι οι εθνικές αρχές απέτυχαν απερίσκεπτα να εφαρμόσουν ασφαλιστικά μέτρο πριν τον καταδικάσουν, γεγονός που του επέτρεψε να εγκαταλείψει τη χώρα.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Άρθρο 2 (διαδικαστική πτυχή)

Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου παρόλο που η ποινική διαδικασία εκκρεμούσε επί σειρά ετών, δεν υπήρχε τίποτα που να δείχνει ότι οι αρχές δεν κατέβαλαν τις κατάλληλες προσπάθειες για να διερευνήσουν τι συνέβη στον γιο της προσφεύγουσας. Επιπλέον, μόλις οι αρχές είχαν λάβει πληροφορίες το 2004 σχετικά με την πιθανή συμμετοχή του Α.G. στην εξαφάνιση των δύο ατόμων, είχαν εκμεταλλευτεί αυτή την πληροφορία αποτελεσματικά. Ο Α.G. κρίθηκε ένοχος και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης.  Επομένως, η αναγκαιότητα προσδιορισμού των περιστάσεων της υπόθεσης και του υπευθύνου ικανοποιούνταν στην προκειμένη περίπτωση.

Ωστόσο, η κύρια αιτία της καταγγελίας της προσφεύγουσας αφορούσε την παράλειψη εκτέλεσης της ποινής στον Α.G., και συγκεκριμένα την επιλογή των αρχών να μην επιβάλλουν μέτρα προσωρινής κράτησης στον Α.G. μέχρι την καταδίκη του τον Νοέμβριο του 2012.

Μετά την απαλλαγή του το 2009 και πριν από την καταδίκη του τον Νοέμβριο του 2012, ο A.G είχε συμμετάσχει στην συζήτηση της υπόθεσής του στα εθνικά δικαστήρια, παρόλο που οι αρχές δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια για να εξασφαλίσουν τη συμμετοχή του. Επομένως, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι οι αρχές δεν είχαν επιδείξει την απαιτούμενη επιμέλεια για να εγγυηθούν την συμμετοχή του στην ποινική διαδικασία.

Όσον αφορά τις ενέργειες που έγιναν μετά την καταδίκη του Α.G., υπήρξε καθυστέρηση εννέα ημερών στην αποστολή της δικαστικής απόφασης για εκτέλεση, η οποία θα μπορούσε να είναι προβληματική. Ωστόσο, δεν ήταν αρκετό για να διαπιστωθεί παραβίαση του άρθρου 2 στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένου ότι δεν ήταν σαφές εάν ο Α. G. είχε ήδη διαφύγει από τη Λιθουανία πριν ή μετά την καταδίκη του, καθιστώντας έτσι αναποτελεσματική οποιαδήποτε ενδεχόμενη ταχεία ενέργεια με σκοπό την εκτέλεση της ποινής του.

Επιπλέον, οι αρχές ανακοίνωσαν την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε εγχώριο επίπεδο, όταν πληροφορήθηκαν τον Δεκέμβριο του 2012, ότι διέφυγε και, στη συνέχεια, τον Φεβρουάριο του 2013 εξέδωσαν ευρωπαϊκό ένταλμα. Όταν δε ελήφθησαν πληροφορίες από την Interpol σχετικά με τον πιθανό εντοπισμό του, εκδόθηκε διεθνής αίτηση παροχής νομικής συνδρομής με σκοπό την εξασφάλιση της έκδοσής του, χωρίς αποτέλεσμα. Στη συνέχεια, ο Α.G. έλαβε το καθεστώς πρόσφυγα στη Ρωσική Ομοσπονδία και συνεπώς δεν μπορούσε να εκδοθεί στη Λιθουανία, σύμφωνα με τη συμφωνία μεταξύ της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις.

Υπό τις συνθήκες αυτές, τα μέτρα που έλαβε το κράτος με σκοπό την εξεύρεση του Α.G. μετά την καταδίκη του και την εκδίωξή του στη Λιθουανία ήταν επαρκή όσον αφορά την ευθύνη του κράτους για την επιβολή του ποινικού δικαίου εις βάρος εκείνων που είχαν προβεί σε ανθρωποκτονία.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι δεν υπήρξε  παραβίαση του άρθρου 2 της ΕΣΔΑ(επιμέλεια echrcaselaw.com). 


ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες