Οι πολυετείς δικαστικές μάχες για την απαλλοτρίωση πλήττουν το πυρήνα της προστασίας της περιουσίας

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Barcza και λοιποί κατά Ουγγαρίας της 11.10.2016 (αριθ. προσφ. 50811/10)
βλ. εδώ

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Οι προσφεύγοντες  στηριζόμενοι στο άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου Νο 1 (προστασία της ιδιοκτησίας) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα  κατήγγειλαν την αποτυχία των αρχών να αποφασίσουν σχετικά με την απαλλοτρίωση της έκτασής τους για σχεδόν 9 χρόνια, διάστημα κατά το οποίο δεν μπορούσαν ούτε να κάνουν χρήση της ιδιοκτησίας, ούτε να λάβουν αποζημίωση.

Η πολυετής αυτή διαδικασία για την ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης,  όπου οι προσφεύγοντες δεν μπορούσαν ούτε να κάνουν χρήση της ιδιοκτησίας τους, ούτε να λάβουν αποζημίωση αποτελεί παραβίαση του δικαιώματός τους στην ειρηνική απόλαυση της ιδιοκτησίας τους.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου αρ. 1 (προστασία της ιδιοκτησίας) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Οι προσφεύγοντες, Jenőné Barcza, Jánosné Básits και László Pávai, είναι Ούγγροι υπήκοοι γεννημένοι το 1962, το 1957 και το 1930 αντίστοιχα. Ζουν στο Solymar, Dunabogdány και Leányfalu (Ουγγαρία). Η υπόθεση αφορούσε έκταση που ανήκε στους προσφεύγοντες η οποία είχε οριστεί ως προστατευόμενη ζώνη για αποθέματα νερού.

Σε μια απόφαση του Δεκεμβρίου το 2002, οι προσφεύγοντες ενημερώθηκαν σχετικά με την απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Διαχείρισης Υδάτων ότι η έκταση που ανήκει στο Δήμο Leányfalu είχε οριστεί ως προστατευόμενη έκταση για απόθεμα νερού. Το αποθεματικό αυτό ανήκει στο ουγγρικό κράτος και η απόφαση προέβλεπε ίδιο καθεστώς ιδιοκτησίας στο απόθεμα νερού και στην έκταση. Ωστόσο, παρά τις δύο προσφορές πώλησης που υπέβαλαν οι προσφεύγοντες στις κρατικές αρχές (το Νοέμβριο του 2005 και τον Οκτώβριο του 2009) και μία δικαστική απόφαση τον Οκτώβριο του 2009 το οποίο επιβεβαίωνε ότι οι διοικητικές αρχές ήταν υποχρεωμένες να ολοκληρώσουν την διαδικασία απαλλοτρίωσης, οι αρχές απαλλοτρίωσαν την έκταση των προσφευγόντων το 2011. Έλαβαν περίπου  126.000 ευρώ ως αποζημίωση το 2012. Εν τω μεταξύ, η έκταση χρησιμοποιήθηκε για την διαχείριση των υδάτων.

Στηριζόμενοι στο άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου Νο 1 (προστασία της ιδιοκτησίας) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, οι προσφεύγοντες κατήγγειλαν την αποτυχία των αρχών να αποφασίσουν σχετικά με την απαλλοτρίωση της έκτασής τους για σχεδόν 9 χρόνια, διάστημα κατά το οποίο δεν μπορούσαν ούτε να κάνουν χρήση της ιδιοκτησίας, ούτε να λάβουν αποζημίωση.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου Νο 1 και επιδίκασε το ποσό  39.000 ευρώ για αποζημίωση και ηθική βλάβη από κοινού και 5.937 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα και τις δαπάνες επίσης από κοινού.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες