Η ευθύνη της πλοιοκτήτριας εταιρείας για τη μεταφορά προϊόντων άλλης εταιρείας, χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα και η προστασία του δικαιώματος ιδιοκτησίας
ΑΠΟΦΑΣΗ
S.C. Service Benz Com S.R.L. κατά Ρουμανίας της 04-07-2017 (αριθ. προσφ. 58045/11)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η δήμευση δύο πετρελαιοειδών δεξαμενόπλοιων, τα οποία ανήκουν στην προσφεύγουσα εταιρία και τα οποία μεταφέραν για άλλη εταιρεία, προϊόντα τα οποία δεν συνοδεύονταν από τα απαιτούμενα νομικά έγγραφα, δεν παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιοκτησία και είναι συμβατή με το άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.
Δύο πετρελαιοφόρα της προσφεύγουσας εταιρείας φόρτωσαν στη Βουλγαρία με κατεύθυνση τη Ρουμανία, όπου και τα σταμάτησαν για επιθεώρηση από το Ρουμανικό τελωνείο. Οι ρουμανικές αρχές διαπίστωσαν ότι το μεταφερόμενο υγρό δεν είχε τα ίδια χαρακτηριστικά με εκείνα που αναφέρετο στα έγγραφα. Έτσι επέβαλαν στην εταιρεία ιδιοκτήτρια των προϊόντων, πρόστιμο περίπου 23.000 ευρώ για μη συμμόρφωση με τους κανόνες σχετικά με τα προϊόντα που υπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης. Κατασχέθηκαν επίσης τα προϊόντα και δημεύτηκαν και τα δύο πετρελαιοφόρα, τα οποία ανήκουν στην προσφεύγουσα εταιρεία S.C. Service Benz Com S.R.L. που μετέφεραν τα κατασχεθέντα προϊόντα. Μη παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Η προσφεύγουσα είναι ρουμανική εταιρία, η οποία συστάθηκε το 1993 και έχει έδρα στο Adunaţii Copăceni (Ρουμανία). Η υπόθεση αφορούσε τη δήμευση δύο πετρελαιοειδών δεξαμενόπλοιων, τα οποία ανήκουν στην προσφεύγουσα εταιρία και τα οποία μεταφέραν για άλλη εταιρεία, προϊόντα τα οποία δεν συνοδεύονταν από τα απαιτούμενα νομικά έγγραφα. Στις 11 Μαΐου 2010, η προσφεύγουσα εταιρεία, κύρια δραστηριότητα της οποίας είναι η λιανική πώληση καυσίμων σε εξειδικευμένα καταστήματα, συνήψε σύμβαση με την εταιρεία Ν. για τη μεταφορά λιπαντικών αυτοκινήτων και άλλα αγαθά. Η σύμβαση προέβλεπε ότι η εταιρεία N. έπρεπε να παράσχει τα αντίστοιχα έγγραφα με τις απαιτούμενες πληροφορίες.
Την ίδια ημέρα, φορτώθηκαν δύο πετρελαιοφόρα της εταιρείας S.C. Service Benz Com S.R.L. στη Βουλγαρία με κατεύθυνση τη Ρουμανία, όπου και τα σταμάτησαν για επιθεώρηση από το Ρουμανικό τελωνείο. Μετά τη διεξαγωγή εργαστηριακών αναλύσεων, οι ρουμανικές αρχές διαπίστωσαν ότι το μεταφερόμενο υγρό δεν είχε τα ίδια χαρακτηριστικά με εκείνα που αναφέρετο στα έγγραφα. Έτσι επέβαλαν στη εταιρεία Ν. , ιδιοκτήτρια των προϊόντων, πρόστιμο περίπου 23.000 ευρώ για μη συμμόρφωση με τους κανόνες σχετικά με τα προϊόντα που υπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης. Κατασχέθηκαν επίσης τα αγαθά και τα δύο πετρελαιοφόρα, τα οποία ανήκουν στην μεταφέρουσα εταιρεία S.C. Service Benz Com S.R.L.
Η S.C. Service Benz Com S.R.L. κατέθεσε έφεση κατά της απόφασης, αμφισβητώντας τη δήμευση των δύο πετρελαιοειδών δεξαμενόπλοιων. Στις 15 Νοεμβρίου 2010, το Πρωτοδικείο Slobozia επικύρωσε τη προσφυγή και ακύρωσε το τμήμα της διαδικασίας που αντιστοιχούσε στην δήμευση. Εντούτοις, κατόπιν προσφυγής των φορολογικών αρχών, το δικαστήριο της Ialomiţa ακύρωσε την απόφαση και απέρριψε την καταγγελία της S.C. Service Benz Com S.R.L. ως αβάσιμη.
Βασιζόμενη ειδικότερα στο άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 (προστασία της ιδιοκτησίας) στη σύμβαση, η εταιρεία S.C. Service Benz Com S.R.L. καταγγέλλει τη δήμευση δύο πετρελαιοφόρων της.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου αριθ. 1 (δικαίωμα στην ιδιοκτησία).
