Η απόκτηση κυριότητας από το δημόσιο χωρίς την καταβολή αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιοκτησία.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Dzirnis κατά Λετονίας της 26-1-2017 (αρ. προσφ. 25082/05)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Δικαίωμα στην ιδιοκτησία. Η απόκτηση κυριότητας ακινήτου από το δημόσιο χωρίς την καταβολή αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη συνιστά παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 1 ΠΠΠ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Janis Dzirnis, είναι υπήκοος της Λετονίας, ο οποίος γεννήθηκε το 1968 και ζει στη Ρίγα. Η υπόθεση αφορούσε την κυριότητα ενός ακινήτου το οποίο αγοράστηκε από τον κ. Dzirnis, αλλά στη συνέχεια μεταβιβάστηκε στο κράτος, χωρίς να καταβληθεί αποζημίωση.
Το 1991 τέθηκε σε ισχύ ο νόμος στη Λετονία σχετικά με την περιουσία που είχε κρατικοποιηθεί επί Κομμουνιστικής περιόδου. Αυτό επέτρεπε πρώην ιδιοκτήτες ή οι κληρονόμους να ανακτήσουν την περιουσία που είχε κατασχεθεί.
Ένα τέτοιο ακίνητο, το οποίο βρισκόταν στην Jurmala, έγινε αντικείμενο πολλών αποφάσεων από τις Αρχές της Λετονίας. Η κληρονόμος του πρώην ιδιοκτήτη του ακινήτου, V.P.E., κίνησε τη διαδικασία για να το διεκδικήσει εκ νέου. Ωστόσο, δεν διεκδίκησε τα δικαιώματά της ενώπιον του δικαστηρίου. Τον Ιούλιο του 2000 το Υπουργικό Συμβούλιο εξέδωσε διάταξη με την οποία έμελλε να μεταβιβάσει την κυριότητα μέρους του ακινήτου («η προσβαλλόμενη ιδιοκτησία») στο Υπουργείο Οικονομικών. Μετά από αυτό, η V.P.E. εκ νέου επανεισήγαγε τον ισχυρισμό της. Τον Φεβρουάριο του 2001 το Δικαστήριο της πόλης Jurmala αποφάνθηκε υπέρ της, και η ίδια ορίστηκε ιδιοκτήτης ολόκληρης της ιδιοκτησίας.
Στη συνέχεια μεταβίβασε την επίδικη περιουσία στον προσφεύγοντα, στον κ. Dzirnis.
Τον επόμενο μήνα, ο Γενικός Εισαγγελέας άσκησε αναίρεση στο Ανώτατο Δικαστηρίο, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση απονομής κυριότητας του ακινήτου στην V.P.E. ήταν παράνομη.
Το δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση και διέταξε την εκ νέου εκδίκαση της υπόθεσης. Το Υπουργείο Οικονομικών, στη συνέχεια, άσκησε αγωγή εναντίον τόσο της V.P.E. και του κ. Dzirnis, ζητώντας να κηρυχτεί άκυρη η αγορά της επίδικης περιουσίας από τον τελευταίο, καθώς και να κατοχυρωθούν τα δικαιώματα του δημοσίου πάνω στην περιουσία. Οι διαδικασίες συγχωνεύτηκαν με την αρχική αξίωση της V.P.E. του επί του ακινήτου.
Η υπόθεση εκδικάστηκε και αμετάκλητα το Υπουργείο Οικονομικών απέκτησε την κυριότητα της επίδικης ιδιοκτησίας, χωρίς να καταβληθεί αποζημίωση στον προσφεύγοντα.
Βασιζόμενος στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου (προστασία της ιδιοκτησίας), ο κ. Dzirnis κατήγγειλε ότι, αν και είχε αγοράσει το επίδικο ακίνητο σύμφωνα με την αρχής της καλής πίστης, τα εθνικά δικαστήρια του στέρησαν την απόκτηση του εν λόγω ακινήτου, χωρίς την καταβολή αποζημίωσης σε αυτόν για τη ζημία που είχε υποστεί.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου Νο 1
Το Στρασβούργο επιδίκασε στον προσφεύγοντα 88.283,50 Ευρώ για αποζημίωση και 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
