Η αναίτια κατάσχεση επαγγελματικού οχήματος και εμπορεύματος παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιοκτησία
ΑΠΟΦΑΣΗ
Paduret κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας και Ρωσίας της 9-5-2017 (αριθ. προσφ. 26626/11)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Δικαίωμα στην περιουσία. Κατάσχεση. Καταδίκη της Ρωσίας. Η χωρίς εμφανή λόγο κατάσχεση του φορτηγού και του εμπορεύματός του καθώς και η επιβολή προστίμου για την επιστροφή τους παραβίασαν το δικαίωμα στην περιουσία του προσφεύγοντος.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 (προστασία της ιδιοκτησίας)
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων Dumitru Paduret είναι υπήκοος της Μολδαβίας ο οποίος γεννήθηκε το 1983 και ζει στο Cocieri (Μολδαβία). Είναι επιχειρηματίας. Η υπόθεση αφορούσε την κατάσχεση του φορτηγού και του περιεχομένου του από τελωνειακούς υπαλλήλους της αυτοανακηρυχθείσας «Μολδαβικής Δημοκρατίας της Υπερδνειστερίας» (“MRT”) το 2010, όταν μετέφερε εμπορεύματα σε μια αγορά στο Dubasari. Υποχρεώθηκε να καταβάλλει πρόστιμο για την επιστροφή του φορτηγού και του εμπορεύματός του. Στη συνέχεια προσέφυγε στις αρχές της Μολδαβίας και ο εισαγγελέας του Dubasari κίνησε ποινική έρευνα. Ωστόσο, η έρευνα ανεστάλη το 2014. Στηριζόμενος στο άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 (προστασία της ιδιοκτησίας), ο κ. Paduret κατήγγειλε ότι η κατάσχεση του φορτηγού και του εμπορεύματός του καθώς και η επιβολή του προστίμου είχαν παραβιάσει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Μη παραβίαση του άρθρου 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 αναφορικά με τη Δημοκρατία της Μολδαβίας
Παραβίαση του άρθρου 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 αναφορικά με τη Ρωσία
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η Ρωσία οφείλει να καταβάλει στον κ. Paduret 1.320 ευρώ για αποζημίωση, 3.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 2.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες
