Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης επικοινωνίας πατέρα με τη κόρη του. Παραβίαση της οικογενειακής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ

Vyshnyakov κατά Ουκρανίας της 19.07.2018 (αρ. προσφ. 25612/12)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Δικαίωμα επικοινωνία πατέρα με την κόρη του. Απόφαση δικαστηρίων να βλέπει τη κόρη του 3 φορές την εβδομάδα, κάτι το οποίο επανειλημμένα δεν εφαρμόστηκε εξαιτίας της άρνησης  της μητέρας και πρώην συζύγου του. Παραβίαση του σεβασμού της  οικογενειακής ζωής του προσφεύγοντος για την παράλειψη των εθνικών αρχών να επιβάλουν την εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου για επικοινωνία του προσφεύγοντος με την ανήλικη κόρη του.

ΔΙΑΤΑΞΗ

άρθρο 8

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων Sergiy Vyshnyakov, είναι υπήκοος της Ουκρανίας, που γεννήθηκε το 1973 και ζει στο Mykolayiv (Ουκρανία). Η υπόθεση αφορούσε δικαιώματα πρόσβασης και επικοινωνίας με την κόρη του μετά το διαζύγιό του από τη μητέρα της το 2009.

Τον Ιούνιο του 2009, μετά το διαζύγιο, τα εγχώρια δικαστήρια παραχώρησαν στον κ. Vyshnyakov το δικαίωμα επικοινωνίας με την κόρη του, δύο ετών, τρεις φορές την εβδομάδα. Από τότε προσπάθησε να εκτελέσει την εν λόγω απόφαση επανειλημμένα, χωρίς επιτυχία. Την πρώτη φορά, το φθινόπωρο του 2009, οι δικαστικοί επιμελητές δεν προέβησαν σε εκτέλεση, διότι η διαδικασία δεν προβλεπόταν από το νόμο. Στη δεύτερη περίπτωση, το 2012, ο δικαστικός επιμελητής θεώρησε ότι η απόφαση του Ιουνίου 2009 είχε εκτελεστεί πλήρως αφού είχε διαβάσει το διατακτικό στη μητέρα. Η απόφαση αυτή στη συνέχεια επικυρώθηκε από τα δικαστήρια.

Ο κ. Vyshnyakov κίνησε μια σειρά άλλων διαδικασιών για να διαμαρτυρηθεί για την άρνηση της μητέρας να συμμορφωθεί με την απόφαση, άσκησε δε και αγωγή αποζημίωσης, χωρίς αποτέλεσμα. Διαμαρτυρήθηκε επανειλημμένα στην αστυνομία.

Το 2014 άσκησε αγωγή για επιμέλεια της κόρης του για να ζει μαζί του στο Mykolayiv, επειδή η μητέρα της που είχε την επιμέλεια είχε μετοικήσει  600 χιλιόμετρα μακριά, στο Selydove, στην περιοχή του Ντόνετσκ. Ωστόσο, τα δικαστήρια απέρριψαν την αγωγή του απορρίπτοντας τα επιχειρήματά του ότι ήταν σε καλύτερη οικονομική κατάσταση από τη μητέρα, η οποία ήταν άνεργη και ότι το Selydove ήταν  σε εμπόλεμη ζώνη και επικίνδυνη περιοχή για το παιδί.

Ο προσφεύγων διαμαρτυρήθηκε ιδιαίτερα για την παράλειψη των εθνικών αρχών να επιβάλουν την εκτέλεση της απόφαση του Δικαστηρίου που του χορηγούσε δικαιώματα πρόσβασης και επικοινωνίας με την κόρη του. Η καταγγελία αυτή εξετάστηκε βάσει του άρθρου 8 (δικαίωμα οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Παραβίαση του άρθρου 8

Δίκαιη ικανοποίηση: 7.500 ευρώ (για ηθική βλάβη) και 1.000 ευρώ (για δικαστικά έξοδα και δαπάνες) (επιμέλεια echrcaselaw.com).


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες