Η εξίσωση του διοικητικού προστίμου με την ποινική κύρωση

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Mikhaylova κατά Ρωσίας της 19.11.2015 (αριθ. Προσφ. 46998/08)
βλ. εδώ

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Το διοικητικό πρόστιμο έχει ποινικό και αποτρεπτικό χαρακτήρα ακόμα και όταν είναι μικρό ισοδύναμο με ποινική κύρωση και ο υποκείμενος σε πληρωμή έχει το δικαίωμα, όπως και ο κατηγορούμενος στα ποινικά δικαστήρια, να τύχει αποτελεσματικής υπεράσπισης από δικηγόρο. Η ρωσική νομοθεσία οφείλει να παρέχει δωρεάν νομική συνδρομή σε διαδικασία εναντίον ενός συνταξιούχου για συμμετοχή σε μια πορεία. Παραβάσεις του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη / δικαίωμα σε δωρεάν νομική συνδρομή) της ΕΔΔΑ.

ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Τα διοικητικά πρόστιμα έχουν ποινικό χαρακτήρα. Η δωρεάν νομική βοήθεια περιλαμβάνει τις διαδικασίες για τα πρόστιμα ανεξάρτητα από τον εθνικό χαρακτηρισμό τους.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 6 § 1 (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη) της ΕΣΔΑ.

Άρθρο 6 § 3 (δικαίωμα σε δωρεάν νομική συνδρομή) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Η υπόθεση αφορούσε μια διοικητική δικαστική διαδικασία βάσει της ρωσικής νομοθεσίας και το δικαίωμα δωρεάν νομικής συνδρομής σε αυτές τις διαδικασίες. Η κα Mikhaylova παραπονέθηκε ότι δεν είχε και δεν μπορούσε να επωφεληθεί της δωρεάν νομικής συνδρομής, καθώς η ρωσική νομοθεσία αποκλείει αυτό το ενδεχόμενο στις παραβάσεις διοικητικής φύσης.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι διοικητικές προσφυγές που ασκήθηκαν κατά της προσφεύγουσας θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως «ποινικές διώξεις» κατά την έννοια του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ. Συγκεκριμένα, η ποινική υπόσταση του άρθρου 6 είχε εφαρμογή στην περίπτωση κατά της προσφεύγουσας σχετικά με το αδίκημα της συμμετοχής της σε παράνομη δημόσια συνάθροιση, ακόμη και αν το αδίκημα δεν συνεπάγεται στερητική της ελευθερίας ποινή, αλλά ένα σχετικά χαμηλό πρόστιμο. Αυτό συμβαίνει, κυρίως, διότι το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα είχε τιμωρητικό και αποτρεπτικό χαρακτήρα, το οποίο είναι ένα από τα χαρακτηριστικά των ποινικών κυρώσεων. Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της δίκαιης δίκης βάσει της Ευρωπαϊκής Σύμβασης είναι το δικαίωμα σε οποιονδήποτε κατηγορηθεί για ποινική αδίκημα να τύχει αποτελεσματικής υπεράσπισης από δικηγόρο . Ωστόσο, ο ρωσικός κώδικας Διοικητικής Δικονομίας δεν είχε παράσχει στην κ. Mikhaylova, ένας συνταξιούχος χωρίς νομική ή άλλη σχετική εκπαίδευση, να έχει πρόσβαση σε δωρεάν νομική συνδρομή σε οποιοδήποτε στάδιο ή σε οποιαδήποτε μορφή, στο πλαίσιο της δίκης εναντίον της.

Λαμβανομένου υπόψη του ορισμένου βαθμού πολυπλοκότητας στις υποθέσεις κατά της προσφεύγουσας, καθώς και της διακυβεύσεως γι ‘αυτήν, το Δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να της χορηγηθεί δωρεάν νομική συνδρομή.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες