Η άλλη όψη των φυλακών και τα αντισταθμίσματα για τις συνθήκες κράτησης
ΑΠΟΦΑΣΗ:
Muršić κατά Κροατίας της 12.03.2015 (αριθ. προσφ. 7334/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
Η έλλειψη χώρου για έναν κρατούμενο στην Κροατία αντισταθμίστηκε με την πρόσβαση σε αθλητικές εγκαταστάσεις και επαρκή χρόνο έξω από το κελί του. Στην περίπτωση του Muršić κατά Κροατίας, το Δικαστήριο έκρινε κατά πλειοψηφία (με 6 ψήφους έναντι 1) ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της Σύμβασης.
ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
Ο υπερπληθυσμός στις φυλακές αντισταθμίζεται από επαρκή χρόνο εκτός κελιού και από πρόσβαση σε αθλητικές εγκαταστάσεις.
ΔΙΑΤΑΞΗ:
Άρθρο 3 (απαγόρευση βασανιστηρίων και απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) της ΕΣΔΑ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:
Η υπόθεση αφορούσε τον ισχυρισμό για τον υπερπληθυσμό των φυλακών και γενικά για τις κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές της Κροατίας.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το Δικαστήριο έκρινε ειδικότερα ότι, ενώ υπήρχαν κάποια στοιχεία ανησυχίας όσον αφορά την έλλειψη προσωπικού χώρου του προσφεύγοντα κατά τη διάρκεια ορισμένων σύντομων μη-διαδοχικών περιόδων κράτησής του, οι συνολικές συνθήκες κράτησής του, συμπεριλαμβανομένων ιδίως των 3 ωρών την ημέρα έξω από το κελί σε μια κατά τα άλλα απολύτως κατάλληλη εγκατάσταση, δεν πληρούσε το όριο της σοβαρότητας που απαιτείται για να χαρακτηριστεί η κράτησή του ως απάνθρωπη ή ταπεινωτική. Η απόφαση επιβεβαίωσε εκ νέου τις γενικές αρχές σχετικά με το ζήτημα του υπερπληθυσμού των φυλακών και αποσαφήνισε τη σχετική νομολογία του Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, ενώ υπάρχει ένα ισχυρό τεκμήριο απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης σύμφωνα με το άρθρο 3 της Σύμβασης, όταν ένας κρατούμενος διαθέτει λιγότερο από 3 τ.μ. προσωπικού χώρου, αυτό θα μπορούσε μερικές φορές να αντισταθμιστεί από το συνολικό επίπεδο των συνθηκών κράτησης, όπως η ελευθερία της μετακίνησης και η καταλληλότητα του κέντρου κράτησης(επιμέλεια echrcaselaw.com).
