Ο πυρήνας της ελευθερίας της έκφρασης δεν πλήττεται από τα επικριτικά σχόλια

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Ziembiński κατά Πολωνίας (αρ. 2)  της 05.07.2016 (αρ. προσφ.1799-1707)
βλ.εδώ

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Εκδότης τοπικής εφημερίδας στην Πολωνία προσέφυγε στο ΕΔΔΑ μετά την επιβολή σε αυτόν χρηματικής ποινής 2.600 ευρώ, γιατί ανέγραψε σε άρθρο του επικρίσεις για μια αγροτική επένδυση χρησιμοποιώντας λέξεις όπως «βαρετό αφεντικό», «εξυπνάκηδες υπάλληλοι» και «ψώνια». Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καταδίκη του αποτελεί παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του δημοσιογράφου και προχώρησε σε καταδίκη της Πολωνίας.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 10 ΕΣΔΑ (ελευθερία της έκφρασης) της ΕΣΔΑ

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Ο προσφεύγων, Maciej Ziembiński, είναι Πολωνός υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1944 και ζει στην Kłomnice (Πολωνία). Η υπόθεση αφορούσε καταδίκη του για δυσφήμιση.

Ο κ Ziembiński είναι ο ιδιοκτήτης και εκδότης τοπικής εβδομαδιαίας εφημερίδας που κυκλοφορούσε στις περιοχές Radomsko και Bełchatów. Τον Αύγουστο του 2004 δημοσίευσε ένα άρθρο στην εφημερίδα του, στην οποία επέκρινε αρκετές πρόσφατες προτάσεις των επιχειρήσεων για την περιοχή, όπως η ιδέα να δημιουργηθεί αγρόκτημα με ορτύκια. Ο ίδιος έμμεσα αναφέρθηκε σε πολλά πρόσωπα τα οποία είχαν προτείνει την ιδέα αυτή, χωρίς να χρησιμοποιήσει τα ονόματά τους.

Τον Μάρτιο του 2005 ο δήμαρχος της περιοχής Radomsko, ο επικεφαλής του τμήματος μάρκετινγκ της περιφέρειας και ένας υπάλληλος του εν λόγω διαμερίσματος,  κατέθεσαν μήνυση κατά του κ. Ziembiński, κατηγορώντας τον, αναφορικά με το άρθρο, για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ισχυρίστηκαν ειδικότερα ότι η χρήση λέξεων όπως  «βαρετό αφεντικό», «εξυπνάκηδες υπάλληλοι» και «ψώνια» τους εξέθεταν στην κοινή γνώμη. Με απόφαση του Φεβρουαρίου του 2006, το αρμόδιο περιφερειακό δικαστήριο  διαπίστωσε ότι η χρήση αυτών των εκφράσεων ανέρχονταν  σε προσβολή που διαπράχθηκαν από τα ΜΜΕ. Το δικαστήριο καταδίκασε τον κ. Ziembiński σύμφωνα με τη σχετική διάταξη και τον διέταξε να καταβάλει χρηματική ποινή που ισοδυναμεί με περίπου σε 2.600 ευρώ. Η απόφαση αυτή κατέστη αμετάκλητη τον Απρίλιο του 2006.

Ο κ. Ziembiński παραπονέθηκε ότι η καταδίκη του παραβίαζε τα δικαιώματά του σύμφωνα με το άρθρο 10 (ελευθερία έκφρασης) και ισχυρίστηκε ότι η χρηματική ποινή που του επιβλήθηκε ήταν δυσανάλογη.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η καταδίκη του αποτελεί παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του δημοσιογράφου και καταδίκασε την  Πολωνία για παραβίαση του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ  και επιδίκασε ποσό 3.385 ευρώ για αποζημίωση και 1.000 ευρώ για ηθική βλάβη.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες