Η προστασία των οικογενειακών δεσμών στην «ομπρέλα» του ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ :

Manuello και Nevi κατά Ιταλίας της 20.01.2015 (αριθ. προσφ. 107/10)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Η μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης επικοινωνίας παππούδων με εγγονή και η επακολουθήσασα αναστολή αυτού του δικαιώματος λόγω ασκηθείσας ποινικής δίωξης κατά του πατέρα (υιού τους) που αφορούσε κακοποίησης της ανήλικης, παραβίασε το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Η μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης επικοινωνίας παππούδων με εγγονό παραβιάζει το δικαίωμα σε οικογενειακή ζωή.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 8 ( δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Η υπόθεση αφορούσε την αδυναμία των προσφευγόντων να επικοινωνήσουν με την εγγονή τους, αφενός λόγω της μη εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων που καθόρισαν την επικοινωνία και αφετέρου λόγω της δικαστικής απόφασης για την αναστολή της.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Στρασβούργο έκρινε ότι η απαγόρευση γης επικοινωνίας μεταξύ των παππούδων και της εγγονής τους ήταν ένα μέτρο, που οι αρχές είχαν το δικαίωμα να λάβουν αφού το παιδί εφέρετο ότι είχε κακοποιηθεί από τον πατέρα του από σεξουαλική παρενόχληση. Ωστόσο, ενώ ήταν απαραίτητη η επίδειξη ιδιαίτερης προσοχής όταν συντρέχουν καταστάσεις τέτοιου είδους προκειμένου να ληφθούν μέτρα για την προστασία του παιδιού, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι αρχές δεν είχαν προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την προστασία των οικογενειακών δεσμών μεταξύ των παππούδων και της εγγονής τους, δεδομένου ότι οι παππούδες της πατρικής πλευράς δεν είχαν δει την εγγονή τους για δώδεκα περίπου χρόνια.