Απόκρυψη υπηκοότητας αιτούντος άσυλο εν αναμονή απέλασής του. Καταχρηστική άσκηση ατομικής προσφυγής.

ΑΠΟΦΑΣΗ

Bencheref κατά Σουηδίας της 11.01.2018 (αριθμ. προσφ. 9602/15)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αίτηση για άσυλο και άδεια παραμονής. Σύλληψη για σοβαρές κατηγορίες (απόπειρα βιασμού κ.α.) κρίθηκε ένοχος και αποφασίστηκε η απέλασή του. Απόκρυψη υπηκοότητας (αρχικά είπε ότι ήταν Μαροκινός και μετά δήλωσε Αλγερινός) με αποτέλεσμα να καθυστερούν οι διαδικασίες απέλασης. Απόρριψη προσφυγής λόγω καταχρηστικής άσκησης  του δικαιώματος προσφυγής σύμφωνα με το άρθρο 35 παρ. 3 (α) και 4 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης.

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 5

Άρθρο 35 παρ. 3 (α) και 4

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων, Kader Bencheref, γεννήθηκε το 1985 και ζούσε στο Växjö της Σουηδίας μέχρις ότου απελάθηκε στην Αλγερία το 2017.

Ο κ. Bencheref υπέβαλε αίτηση για άσυλο και για άδεια παραμονής στη Σουηδία το 2006, δηλώνοντας ότι ήταν Μαροκινής καταγωγής και διαμαρτυρόμενος για τις συνθήκες στη εν λόγω χώρα. Συνελήφθη και του προσάφθηκαν πολλές κατηγορίες συμπεριλαμβανομένου της απόπειρας βιασμού και επίθεσης, και αργότερα βρέθηκε ένοχος. Μετά την έκδοση απόφασης το 2007, καταδικάστηκε σε τρία χρόνια φυλάκισης, απέλαση και 10 χρόνια απαγόρευση επιστροφής στην χώρα. Στη συνέχει τέθηκε σε προσωρινή κράτηση ενόψει της απέλασής του.

Τον Οκτώβριο του 2016 ενημέρωσε τις σουηδικές αρχές ότι ήταν Αλγερινός και όχι Μαροκινός, με αποτέλεσμα να τεθεί σε ισχύς η απόφαση απέλασης του Φεβρουάριου του 2017 και η αναχώρησή του στην Αλγερία.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Άρθρο 5

Το Δικαστήριο σημείωσε ότι όταν ο κ. Bencheref είχε υποβάλει αίτηση ασύλου το 2006 δήλωσε ότι ήταν Μαροκινός. Είχε διατηρήσει αυτή τη στάση καθ ‘όλη τη διάρκεια της διαδικασίας απέλασης και δεν είχε αποκαλύψει ότι ήταν Αλγερινός μέχρι τον Οκτώβριο του 2016, κάτι το οποίο είχε οδηγήσει στην απέλασή του τον Φεβρουάριο του 2017.

Το Δικαστήριο παρατήρησε ότι το ζήτημα της ιθαγένειας του κ. Bencheref είχε πραγματικό αντίκτυπο στην διάρκεια της διαδικασίας σχετικά με την απέλαση του: η Σουηδία συνομιλούσε με το Μαρόκο, το οποίο είχε αρνηθεί να δεχτεί τον κ. Bencheref και μόνο όταν αποκαλύφθηκε η Αλγερινή ιθαγένειά του μπόρεσε να εφαρμοστεί η απόφαση απέλασης.

Ο κ. Bencheref είχε επίσης δηλώσει στην προσφυγή του ενώπιον του Δικαστηρίου ότι ήταν Μαροκινός. Δεν είχε δώσει  οποιαδήποτε εξήγηση για τον ισχυρισμό αυτό ή γιατί δεν είχε αποκαλύψει την αληθινή του εθνικότητα νωρίτερα. Κατά την άποψη του Δικαστηρίου  ο μόνος λόγος που μπορούσε να εξηγήσει την εν λόγω συμπεριφορά του ήταν ότι σκόπευε να εξαπατήσει το Δικαστήριο ως προς το βασικό στοιχείο της υπόθεσής του.

Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προσφυγή έπρεπε να απορριφθεί λόγω της κατάχρηση του δικαιώματος προσφυγής σύμφωνα με το άρθρο 35 παρ. 3 (α) και 4 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης(επιμέλεια echrcaselaw.com).


ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες