Καταδίκη δημοσιογράφου για διαρροή μυστικών εγγράφων που ανήκουν σε ρουμανική στρατιωτική μονάδα. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

ΑΠΟΦΑΣΗ

Gîrleanu κατά Ρουμανίας της  26.06.2018 (αριθ. προσφ. 50376/09)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινική δίωξη κατά δημοσιογράφου για έγγραφα τα οποία είχαν θεωρηθεί απόρρητα και ότι έθεταν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η σύλληψη, η  ποινική έρευνα και το πρόστιμο στο πλαίσιο μιας δημοσιογραφικής έρευνας θεωρείται παρέμβαση στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Τα έγγραφα που δημοσιεύτηκαν δεν θεωρούνταν απόρρητα, αφορούσαν το γενικό συμφέρον και δεν είχαν ληφθεί με παράνομα μέσα. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 10

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων Marian Gîrleanu, είναι Ρουμάνος υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1963 και ζει στο Focşani (Ρουμανία). Ήταν τοπικός ανταποκριτής της εθνικής εφημερίδας România Liberă. Το πεδίο των εργασιών του περιελάμβανε έρευνες στις ένοπλες δυνάμεις και την αστυνομία.

Τον Φεβρουάριο του 2006 οι Εισαγγελικές αρχές άσκησαν ποινική δίωξη κατά του κ. Gîrleanu σχετικά με διαρροή μυστικών εγγράφων που ανήκουν σε ρουμανική στρατιωτική μονάδα που εδρεύει στο Αφγανιστάν. Τα έγγραφα είχαν αρχικά διαρρεύσει το 2004 και είχαν προκαλέσει μεγάλη συζήτηση στα ΜΜΕ τα επόμενα έτη. Παρόλο που οι διαρροές συζητήθηκαν στα έντυπα μέσα ενημέρωσης, ιδίως στα άρθρα της România Liberă, και σε ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές, το πραγματικό περιεχόμενο των εγγράφων δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ. Οι διαρροές οδήγησαν επίσης σε εσωτερική έρευνα στο Υπουργείο Άμυνας και 79 μέλη του στρατού τιμωρήθηκαν με  πειθαρχικές κυρώσεις.

Η έρευνα διαπίστωσε ότι, τον Ιούλιο του 2005, ένας δημοσιογράφος ειδικευμένος στον στρατό είχε δώσει στον κ. Gîrleanu αντίγραφο ενός CD διαφυγόντων εγγράφων. Στη συνέχεια προσπάθησε να επαληθεύσει τις πληροφορίες με τις ρουμανικές ένοπλες δυνάμεις και τις υπηρεσίες πληροφοριών και, επειδή δεν επιβεβαίωσαν τη γνησιότητα των εγγράφων μοιράστηκαν τις πληροφορίες με δύο άτομα που πίστευαν ότι ήταν πρώην αστυνομικοί και  δημοσιογράφοι.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, το τηλέφωνό του παρακολουθούνταν, ο ίδιος συνελήφθη και ο σκληρός δίσκος του υπολογιστή του είχε κατασχεθεί. Αφέθηκε ελεύθερος μετά από δύο μέρες κράτησης.

Τον Αύγουστο του 2007, οι Εισαγγελικές αρχές τον έκριναν ένοχο για τη συγκέντρωση και τη διάδοση πληροφοριών, κατά παράβαση του νομικού πλαισίου για την εθνική ασφάλεια. Ο Εισαγγελέας, παρατηρώντας ότι οι πληροφορίες ήταν παρωχημένες και η δημοσιοποίησή τους δεν ήταν πιθανόν να θέσει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια, αποφάσισε ότι δεν ήταν απαραίτητο να συνεχίσει την ποινική έρευνα περαιτέρω και δεν απαγγέλθηκαν κατηγορίες στον κ. Gιrleanu. Αντ’ αυτού, υποχρεώθηκε να καταβάλει πρόστιμο 800 ρουμανικών λέι (περίπου 240 ευρώ) και τα δικαστικά έξοδα.

Εν τω μεταξύ, τον Ιούλιο του 2007, τα έγγραφα του ρουμανικού στρατού που είχαν αποτελέσει αντικείμενο της έρευνας δεν αποτελούσαν πλέον απόρρητα έγγραφα.

Ο κ. Gιrleanu παραπονέθηκε ενώπιον των Δικαστηρίων για την απόφαση εναντίον του, χωρίς επιτυχία. Τα δικαστήρια διαπίστωσαν ειδικότερα ότι ήταν ένοχος για τη διάδοση πληροφοριών που θα μπορούσαν να έχουν θέσει το στρατό σε κίνδυνο.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο έκρινε ότι μια σύλληψη, ποινική έρευνα και πρόστιμο στο πλαίσιο μιας δημοσιογραφικής έρευνας, όπως συνέβη στην περίπτωση του κ. Gιrleanu, αποτελούσε παρέμβαση στο δικαίωμά του της ελευθερίας της έκφρασης.

Αναγνώρισε ότι η παρέμβαση αυτή είχε νομική βάση στο εσωτερικό δίκαιο, δηλαδή στο νομικό πλαίσιο το οποία προέβλεπε ότι κανείς δεν είχε το δικαίωμα να προβεί σε δημόσιες μυστικές δραστηριότητες όσον αφορά την εθνική ασφάλεια, και ότι επιδίωκε το θεμιτό σκοπό να αποτρέψει την αποκάλυψη εμπιστευτικών στρατιωτικών δραστηριοτήτων σε εμπόλεμη σύγκρουση.

Ωστόσο, δεν ήταν πεπεισμένο ότι η συγκέντρωση και η ανταλλαγή πληροφοριών από τον κ. Gιrleanu είχε επιφέρει τον κίνδυνο να προκαλέσει σημαντική ζημία στην εθνική ασφάλεια. Πράγματι, στην απόφασή του σχετικά την απαλλαγή του κ. Gîrleanu, ο Εισαγγελέας παρατήρησε ότι οι πληροφορίες ήταν ξεπερασμένες και δεν ήταν πιθανές να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια. Εξάλλου, τα εν λόγω έγγραφα είχαν πράγματι χαρακτηριστεί μη απόρρητα τον Ιούλιο του 2007, λίγο πριν τελειώσει η έρευνα κατά του κ. Gιrleanu.

Επιπλέον, αναφορικά με το πλαίσιο της συζήτησης για τα ΜΜΕ στη Ρουμανία, τις συζητήσεις στη Γερουσία, και την εσωτερική στρατιωτική έρευνα, η οποία οδήγησε σε ορισμένες πειθαρχικές κυρώσεις, τα έγγραφα που είχε στην κατοχή του ο κ. Gιrleanu έθεταν ζητήματα γενικού συμφέροντος.

Επιπλέον, ο κ. Gιrleanu δεν είχε λάβει τα έγγραφα με παράνομα μέσα και το πρώτο βήμα στο οποίο προέβη μετά από την κατοχή των πληροφοριών ήταν να το συζητήσει με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρουμανίας, οι οποίες προφανώς δεν προσπάθησαν να ανακτήσουν τα έγγραφα ή να τον προειδοποιήσουν για τους κινδύνους της  αποκάλυψης.

Εντούτοις, καμία από τις πτυχές αυτές της συμπεριφοράς του κ. Gιrleanu δεν είχε ληφθεί υπόψη από τα εθνικά δικαστήρια στην ανάλυση της υπόθεσής του. Ούτε είχαν επαληθεύσει εάν οι πληροφορίες θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να αποτελέσουν απειλή για τις στρατιωτικές δομές. Επίσης, αγνόησαν την διαπίστωση του Εισαγγελέα ότι η αποκάλυψη των πληροφοριών ήταν απίθανο να θέσει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια.

Τέλος, αν και το πρόστιμο ήταν σχετικά χαμηλό, είχε επιβληθεί χωρίς να έχει ποτέ ο κ. Gιrleanu δημοσιεύσει τις μυστικές πληροφορίες. Η απόφαση περί επιβολής προστίμου στον κ. Gιrleanu έπρεπε να έχει μελετηθεί περισσότερο ενάντια στο γεγονός ότι τα έγγραφα είχαν εν τω μεταξύ χαρακτηριστεί μη απόρρητα και ότι ο Εισαγγελέας είχε αποφανθεί ότι τα έγγραφα δεν έθεταν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια.

Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, ενόψει των συμφερόντων της διατήρησης της δημοκρατικής κοινωνίας, της ελευθερίας του Τύπου, τα μέτρα που ελήφθησαν κατά του κ. Gιrleanu δεν ήταν δικαιολογημένα.

Δίκαιη ικανοποίηση (άρθρο 41)

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Ρουμανία οφείλει να καταβάλει στον κ. Gîrleanu 4.500 ευρώ για ηθική βλάβη και 3.695 ευρώ απευθείας στον δικηγόρο του για τα δικαστικά έξοδα και τις δαπάνες (επιμέλεια echrcaselaw.com). 


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες