Η καταδίκη συνηγόρου σε πρόστιμο για επικριτική κριτική πραγματογνωμόνων στο ακροατήριο ποινικού δικαστηρίου παραβιάζει την ελευθερία έκφρασης
ΑΠΟΦΑΣΗ
Čeferin κατά Σλοβενίας 16/1/2018 (αρ. 40975/08)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Καταγγελία συνηγόρου υπεράσπισης για καταδίκη του σε διπλό πρόστιμο εξ αιτίας επικριτικής κριτικής που άσκησε στο ακροατήριο κατά πραγματογνωμόνων, υπερασπιζόμενος τον κατηγορούμενο, την οποία θεώρησε το Δικαστήριο ως περιφρόνηση προς αυτό. Παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης του δικηγόρου διότι οι δηλώσεις του έγιναν στο πλαίσιο των ορίων της κριτικής.
ΔΙΑΤΑΞΗ
άρθρο 10
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Peter Čeferin, είναι Σλοβένος υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1938 και ζει στο Grosuplje (Σλοβενία).
Ο κ. Čeferin είναι δικηγόρος υπεράσπισης και η υπόθεση αφορούσε την καταγγελία του σχετικά με την διπλή επιβολή προστίμου για περιφρόνηση της έδρας λόγω επικριτικών δηλώσεων κατά πραγματογνωμόνων κατά τη διεξαγωγή της δίκης ατόμου που υπερασπίζονταν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.
Βασιζόμενος ειδικότερα στο άρθρο 10 (ελευθερία έκφρασης), ο κ. Čeferin κατήγγειλε την επιβολή του διπλού προστίμου, ισχυριζόμενος ότι οι δηλώσεις του παρέμειναν εντός των ορίων της κριτικής κατά τη διάρκεια της δίκης.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 10
Δίκαιη ικανοποίηση: 800 ευρώ (για αποζημίωση), 2.400 ευρώ (για ηθική βλάβη) και 3.000 ευρώ (για δικαστικά έξοδα και δαπάνες) (επιμέλεια echrcaselaw.com).
