Η παράθεση στον τύπο επικριτικών δημοσιευμάτων για πολιτικά πρόσωπα, οι καταδικαστικές αποφάσεις αποζημιώσεων και η ελευθερία της έκφρασης

ΑΠΟΦΑΣΗ

Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 3) της 02.10.2018 (αριθ. 7972/09)

Fedchenko κατά Ρωσίας (αρ. 4) της 02.10.2018 (αρ. 17221/13)

Fedchenko κατά Ρωσίας (αρ. 5) της 02.10.2018 (αριθ. 17229/13).

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Επικριτικά δημοσιεύματα  που αφορούν την συμπεριφορά πολιτικών προσώπων (χρήση κρατικού αυτοκινήτου για ιδιωτικό σκοπό, απάτη που αφορούσε ιδιοκτησία, ευνοιοκρατία σε ιδιοκτήτη εμπορικού κέντρου) και ελευθερία έκφρασης. Καταδίκες δημοσιογράφου για δυσφήμιση των πολιτικών. Υποχρέωση του δημοσιογράφου να τους αποζημιώσει και να ανακαλέσει τις δημοσιεύσεις του. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η παρέμβαση που έγινε μέσω των καταδικαστικών αποφάσεων των αστικών δικαστηρίων στην ελευθερία έκφρασης του δημοσιογράφου ήταν δυσανάλογη προς τον επιδιωκόμενο σκοπό και δεν ήταν «αναγκαία σε μια δημοκρατική κοινωνία». Παραβίαση της ελευθερίας έκφρασής του.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 10

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων και στις τρεις περιπτώσεις είναι ο Oleg Fedchenko, Ρώσος υπήκοος που γεννήθηκε το 1968 και ζει στο Suponevo (Ρωσία).

Ο κ. Fedchenko είναι ο συντάκτης εβδομαδιαίας εφημερίδας την οποία σύστησε ο ίδιος με την ονομασία Bryanskiye Budni (Брянские будни). Και οι τρεις υποθέσεις αφορούν καταδικαστικές αποφάσεις δυσφήμησης εναντίον του.

Στην υπόθεση Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 3), το εγχώριο δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων είχε δυσφημίσει μέλος της περιφέρειας της Bryansk Duma σε άρθρο που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2008, στο οποίο αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, σε πολιτικό «που φέρεται να χρησιμοποιεί το επίσημο όχημά του για ιδιωτικούς σκοπούς». Το δευτεροβάθμιο Δικαστήριο τον Νοέμβριο του 2008, επικύρωσε την απόφαση αυτή τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, και επιδίκασε 40.000 ρωσικά ρούβλια στον καταγγέλλοντα, ενώ διέταξε τον κ. Fedchenko να δημοσιεύσει άμεσα ανάκληση του άρθρου.

Ο Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 4) αφορά αποζημίωση ύψους 5.000 ρουβλιών τον Νοέμβριο του 2012 κατά του προσφεύγοντος, αφού δημοσίευσε άρθρο στο οποίο αναφέρονταν σε έναν αναπληρωτή διοικητή της περιφέρειας Bryansk σε σχέση με απάτη περί την ιδιοκτησία.

Ο Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 5) αφορά τη χορήγηση 5.000 ρουβλιών κατά του προσφεύγοντος στην υπόθεση τον Σεπτέμβριο του 2012, αφού κρίθηκε ότι έχει δυσφημίσει άλλο περιφερειακό κυβερνήτη σε ένα άρθρο σχετικά με την υποτιθέμενη ευνοιοκρατία από τις αρχές προς τον ιδιοκτήτη ενός τοπικού εμπορικού κέντρου που είχε βρεθεί να παραβιάζει τους κανόνες πυρασφάλειας. Ο ίδιος υποχρεώθηκε επίσης να δημοσιεύσει ανακλήσεις και στις δύο περιπτώσεις.

Ο κ. Fedchenko επικαλείται το άρθρο 10 (ελευθερία έκφρασης) και στις τρεις περιπτώσεις για να διαμαρτυρηθεί για τις αποφάσεις που εξέδωσαν τα δικαστήρια εναντίον του.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

To ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξαν παραβιάσεις της ελευθερίας της έκφρασης και στις τρεις υποθέσεις  δεδομένου  ότι τα εθνικά δικαστήρια υπερέβησαν το στενό περιθώριο εκτιμήσεως που παρέχεται στα κράτη μέλη αφού  η επέμβαση που έγινε στην ελευθερία της έκφρασης του προσφεύγοντος μέσω των καταδικαστικών αποφάσεων των αστικών δικαστηρίων ήταν δυσανάλογη προς τον επιδιωκόμενο σκοπό και, συνεπώς, δεν ήταν «αναγκαία σε μια δημοκρατική κοινωνία».

 – υπόθεση Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 3):

Παραβίαση του άρθρου 10

Δίκαιη ικανοποίηση: 1.000 ευρώ για αποζημίωση, 7.500 ευρώ  για ηθική βλάβη και 1.830 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες.

– υπόθεση Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 4):

Παραβίαση του άρθρου 10

Δίκαιη ικανοποίηση: 130 ευρώ για αποζημίωση, 7.500 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.680 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες.

– υπόθεση Fedchenko κατά Ρωσίας (αριθ. 5):

Παραβίαση του άρθρου 10

Δίκαιη ικανοποίηση: 7.500 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.700 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες(επιμέλεια echrcaselaw.com).