Η απόφαση Δικαστή να μην δημοσιοποιηθεί η φωτογραφία κατηγορουμένου για δολοφονία δεν παραβιάζει την ελευθερία έκφρασης των ΜΜΕ και είναι συμβατή με το τεκμήριο αθωότητας

ΑΠΟΦΑΣΗ

Axel Springer SE και RTL Television GmbH κατά Γερμανίας της 21-09-2017 (αρ. 51405/12) 

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Δύο Γερμανικές εταιρείες ΜΜΕ προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ  καταγγέλλοντας  δικαστική απόφαση,  με βάση την οποία απαγορεύτηκε η δημοσίευση  εικόνων του κατηγορούμενου  σε ποινική δίκη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.  Ο δικαστικός λειτουργός  στάθμισε το γεγονός ότι ο φερόμενος ως δράστης  δεν υπήρξε ποτέ  δημόσιο πρόσωπο, και  είχε ζητήσει ρητά την απόκρυψη της ταυτότητάς του. Λόγοι που κατά την κρίση του  δικαστή υπερίσχυαν του συμφέροντος του κοινού προς ενημέρωση. Η ομολογία από μόνη της δεν αποκλείει αυτόν που την κάνει από την προστασία της αρχής του τεκμηρίου αθωότητας. Το Στρασβούργο έκρινε  ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 10 περί ελευθερίας της έκφρασης.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 10 (ελευθερία της έκφρασης)

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Οι προσφεύγοντες είναι δύο γερμανικές εταιρίες ΜΜΕ: ο εκδοτικός οίκος Axel Springer SE, ο οποίος εδρεύει στο Βερολίνο, και η εταιρεία RTL Television GmbH (“RTL”), η οποία εδρεύει στην Κολωνία. Η υπόθεση αφορά την καταγγελία τους σχετικά με δικαστική εντολή που απαγορεύει τη δημοσίευση εικόνων στις οποίες ο  κατηγορούμενος σε μια ποινική δίκη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως μπορεί να αναγνωριστεί και να ταυτοποιηθεί.

Και οι δύο εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης κάλυπταν τις ποινικές διαδικασίες εναντίον του S., ενός νεαρού άνδρα που είχε ομολογήσει στην αστυνομία ότι δολοφόνησε τους γονείς του και κατηγορήθηκε για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως τον Ιούνιο του 2010.  Ο εισαγγελέας ζήτησε και έλαβε γνωμάτευση ενός ψυχιάτρου, που ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος υπέφερε από μια σχιζοειδή διαταραχή προσωπικότητας κατά τη στιγμή της διάπραξης του εγκλήματος. Φωτορεπόρτερς που εργάζονταν και στις δύο  εταιρείες παρέστησαν στις ακροάσεις ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Πότσνταμ. Πριν από την έναρξη της πρώτης ακροαματικής διαδικασίας στις 11 Ιανουαρίου 2011, ο προεδρεύων δικαστής ενημέρωσε τους δημοσιογράφους ότι το πρόσωπο του εναγόμενου δεν θα έπρεπε να βγει στη δημοσιότητα. Ο προεδρεύων δικαστής έστειλε στη συνέχεια αιτιολογημένη απόφαση στους δημοσιογράφους, δηλώνοντας ότι μόνο εκείνοι που είχαν εγγραφεί στο δικαστήριο και είχαν δώσει διαπιστευτήρια, πως το πρόσωπο του κατηγορουμένου δεν θα έπρεπε να είναι ευκρινές στις φωτογραφίες, μπορούσαν να τραβήξουν φωτογραφίες και βίντεο και να παραστούν στη δίκη. Σημείωσε ειδικότερα ότι τα δικαιώματα προσωπικότητας του S., ο οποίος ποτέ δεν υπήρξε δημόσιο πρόσωπο και ο οποίος είχε ζητήσει ρητά την απόκρυψη της ταυτότητάς του, υπερίσχυσε του συμφέροντος του κοινού προς ενημέρωση.

Εν συνεχεία, οι προσφεύγουσες επιχειρήσεις υπέβαλαν αίτηση με την οποία ζήτησαν την αναστολή της δικαστικής απόφασης, και επισήμαναν ότι ο S. είχε ομολογήσει το έγκλημα την πρώτη ημέρα της διαδικασίας. Ο προεδρεύων δικαστής απέρριψε την αίτηση. Τον Φεβρουάριο του 2012 το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο απέρριψε να εξετάσει μια συνταγματική καταγγελία από τις εταιρείες (αριθμός 1 BvR 381/11). Ο S. είχε εν τω μεταξύ καταδικαστεί.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 10. Θεώρησε ότι ο προεδρεύων δικαστής είχε εξετάσει και αξιολογήσει ορθά τη σύγκρουση μεταξύ των αντιτιθέμενων συμφερόντων και είχε εφαρμόσει τις σχετικές διατάξεις σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, σταθμίζοντας προσεκτικά τις σχετικές πτυχές της υπόθεσης.

Ειδικότερα, η απόφαση ήταν ανάλογη προς τον επιδιωκόμενο θεμιτό σκοπό, δηλαδή την προστασία των δικαιωμάτων της προσωπικότητας του S. κατά τη διάρκεια της δίκης του, κατά τη διάρκεια της οποίας έπρεπε να τεκμαίρεται αθώος έως αποδείξεως του αντιθέτου, καθώς το αίτημα του δικαστή δεν επέβαλε ιδιαίτερα αυστηρό περιορισμό στη δημοσιογραφία. Η λήψη εικόνων δεν απαγορεύτηκε. Η απόφαση απαγόρευε μόνο την δημοσίευση εικόνων στις οποίες ο S. μπορούσε να αναγνωριστεί.

Επιπλέον, υπήρχε περιορισμένο ενδιαφέρον για την ποινική υπόθεση, και οι πληροφορίες σχετικά με τη σωματική εμφάνιση του S. δεν θα μπορούσαν να έχουν συμβάλει σημαντικά στη προώθηση της συζήτησης σχετικά με την υπόθεση. Ο S. αναμφίβολα δεν ήταν δημόσιο πρόσωπο. Ορισμένες φωτογραφίες του είχαν δημοσιευθεί προηγουμένως σε ορισμένες γερμανικές εφημερίδες πριν από την ακρόαση, αυτές οι εικόνες τον έδειχναν σε πολύ νεότερη ηλικία και συνεπώς το κοινό δεν μπορούσε να τον αναγνωρίσει. Ο S. δεν είχε ζητήσει ποτέ την προσοχή των μέσων μαζικής ενημέρωσης ούτε έκανε οποιαδήποτε δημόσια σχόλια. Αντίθετα, είχε ζητήσει ρητά να μη δημοσιευτεί το πρόσωπό του και να προστατευτεί η εικόνα του.

Όσον αφορά το γεγονός ότι ο S. είχε ομολογήσει το έγκλημα, τόσο ενώπιον της αστυνομίας όσο και κατά τη διάρκεια των διαδικασιών, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η ομολογία από μόνη της δεν απέκλειε κάποιον από την προστασία της αρχής του τεκμηρίου αθωότητας κατά τη διάρκεια της δίκης. Αυτό ίσχυε σε μεγαλύτερο βαθμό καθώς ο S. υπέφερε από μια σχιζοειδή διαταραχή της προσωπικότητας, και συνεπώς το ποινικό δικαστήριο πρέπει να επανεξετάσει προσεκτικά την ομολογία του προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι ήταν ακριβής και αξιόπιστη. Τέλος, έπρεπε να ληφθεί υπόψη ότι η δημοσίευση εικόνων στις οποίες θα μπορούσε να αναγνωριστεί ένας κατηγορούμενος θα μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες και επιπτώσεις σε μια μεταγενέστερη κοινωνική ενσωμάτωση και επανένταξη,  εάν τελικώς καταδικάζονταν(επιμέλεια echrcaselaw.com). 


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες