Το διαγεγραμμένο μέλους συλλόγου πρέπει να έχει τη δυνατότητα να προσφύγει σε δικαστήριο για ακύρωση της διαγραφής του.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Lovrić κατά Κροατίας της 04-04-2017 (αρ. προσφ. 38458/15)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η διαγραφή από κυνηγετικό σύλλογο, χωρίς τη δυνατότητα αμφισβήτησης της απόφασης ενώπιον δικαστηρίου, παραβιάζει σύμφωνα με το ΕΔΔΑ το άρθρο 6 § 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 6 παρ. 1
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Zvonimir Lovrić, είναι υπήκοος της Κροατίας, ο οποίος ζει στο Čaglin (Κροατία). Η υπόθεση σχετίζεται με την διαγραφή του από το κυνηγετικό σύλλογο και την αδυναμία του να αμφισβητήσει την απόφαση στο δικαστήριο.
Με βάση αναφορά μέλους κυνηγετικού συλλόγου με έδρα το Čaglin ξεκίνησε το 2012 πειθαρχική διαδικασία εναντίον του προσφεύγοντος, που ήταν κι αυτός μέλος του ίδιου συλλόγου. Το εκτελεστικό Συμβούλιο του κυνηγετικού συλλόγου θεώρησε ότι επρόκειτο για σοβαρή παράβαση των καθηκόντων του ως μέλος και παρέπεμψε το θέμα στη Γενική Συνέλευση με σκοπό η τελευταία να λάβει απόφαση. Σε δύο ξεχωριστές συνεδριάσεις, αποφασίστηκε να διαγραφεί ο κ. Lovrić από τον σύλλογο. Καμία αιτιολογία δεν δόθηκε. Ο κ. Lovrić προσπάθησε να αμφισβητήσει την απόφαση διαγραφής του από το σύλλογο ενώπιον των δικαστικών αρχών, χωρίς επιτυχία. Ο ισχυρισμός του ότι η απόφαση ήταν κατά παράβαση του καταστατικού του σωματείου απορρίφθηκε αμετάκλητα από τα δικαστήρια που ισχυρίστηκαν ότι η απόφαση διαγραφής μέλους εμπίπτει στις εσωτερικές διαδικασίες του συλλόγου, οι οποίες δεν μπορούσαν να εξεταστούν και να αναθεωρηθούν από τα δικαστήρια.
Ο κ Lovrić κατήγγειλε ότι είχε στερηθεί της πρόσβασης σε δικαστήριο για να αμφισβητήσει την απόφαση διαγραφής του από το κυνηγετικό σύλλογο, κατά παράβαση του άρθρου 6 § 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 6 § 1
Ο προσφεύγων δεν υπέβαλε αίτημα για δίκαιη ικανοποίηση.
