Η στέρηση νομικής συνδρομής σε κρίσιμο για τον κατηγορούμενο χρόνο παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη
ΑΠΟΦΑΣΗ
Girişen κατά Τουρκίας της 13.3.2018 (αρ. 53567/07)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ποινική δίωξη για υπονόμευση της συνταγματικής τάξης λόγω συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση κατόπιν απόσπασης ομολογίας με ηλεκτροσόκ. Απουσία συνηγόρου στην προκαταρκτική εξέταση και υπερβολική διάρκεια ποινικής διαδικασίας. Παραβίαση δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 6 § 1
Άρθρο 6 § 3 (γ)
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων Deniz Girişen, είναι Τούρκος υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1979 και κρατείται στο Ντιγιαρμπακίρ (Τουρκία).
Η υπόθεση αφορούσε ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του για απόπειρα υπονόμευσης της συνταγματικής τάξης του κράτους. Ο κ. Girisen συνελήφθη τον Δεκέμβριο του 2001 με την υποψία ότι ήταν μέλος παράνομης οργάνωσης και συγκεκριμένα της Χεζμπολάχ. Ο ίδιος ομολόγησε στην αστυνομία τη συμμετοχή του στην οργάνωση, αλλά αργότερα απέσυρε τις δηλώσεις του και δήλωσε ότι είχε βασανιστεί και για το λόγο αυτό είχε δηλώσει τα παραπάνω, μέσω ηλεκτροσόκ στους όρχεις του. Επανέλαβε τους ισχυρισμούς του στη δίκη, αλλά, βάσει των δηλώσεών του στην αστυνομία, καταδικάστηκε τελικά τον Ιούνιο του 2012 για απόπειρα υπονόμευσης της συνταγματικής τάξης του κράτους και καταδικάστηκε σε κάθειρξη 16 ετών. Η απόφαση επικυρώθηκε τον Ιούνιο του 2014. Οι αξιωματικοί οι οποίοι υποτίθεται τον είχαν κακομεταχειριστεί δεν διώχθηκαν ποτέ.
Βασιζόμενοι ειδικότερα στο άρθρο 6 παρ. 1 και 3 (γ) (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και δικαίωμα νομικής συνδρομής της επιλογής του) ο κ. Giresen ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι η δίκη του ήταν άδικη καθώς είχε στερηθεί δικηγόρο στην προκαταρκτική εξέταση και ότι η διάρκεια της ποινικής διαδικασίας εναντίον του ήταν υπερβολική.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του Άρθρου 6 §§ 1 και 3 (γ), λόγω της άρνησης της νομικής συνδρομής κατά την προδικαστική διαδικασία.
Παραβίαση του Άρθρου 6 § 1 (διάρκεια της ποινικής διαδικασίας)
Δίκαιη ικανοποίηση: Το Δικαστήριο έκρινε ότι η διαπίστωση παραβίασης του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (γ) της Σύμβασης συνιστούσε από μόνη της επαρκή δίκαιη ικανοποίηση όσον αφορά οιαδήποτε ηθική βλάβη που ενδεχομένως υπέστη ο κ. Girişen. Του επιδίκασε ποσό 7.500 ευρώ για ηθική βλάβη για εύλογο χρόνο (επιμέλεια echrcaselaw.com).
