Η καταδικαστική απόφαση που βασίστηκε σε καταθέσεις μαρτύρων που δεν εξετάστηκαν στο ακροατήριο παραβιάζει το δικαίωμα του κατηγορουμένου σε δίκαιη δίκη
ΑΠΟΦΑΣΗ
Asatryan κατά Αρμενίας 27-04-2017 (αριθμ. προσφ. 3571/09)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Εξέταση μαρτύρων στο ακροατήριο. Η μη εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας στο ακροατήριο από την κατηγορουμένη της στέρησε το δικαίωμα που της παρέχει το άρθρο 6 παρ. 3δ της ΕΣΔΑ (εξέταση μαρτύρων στο ακροατήριο) και με δεδομένο ότι η καταδικαστική απόφαση κατά την ποινική διαδικασία βασίστηκε στις μαρτυρίες αυτές παραβιάζεται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 6 παρ. 1 και 3δ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Η προσφεύγουσα, Silva Asatryan, είναι υπήκοος της Αρμενίας η οποία γεννήθηκε το 1960 και ζούσε στο Ερεβάν πριν φυλακιστεί. Κατήγγειλε ότι δεν είχε πρόσβαση σε δίκαιη δίκη στις ποινικές διαδικασίες που κινήθηκαν εναντίον της. Τον Οκτώβριο του 2007 κρίθηκε ένοχη για απόπειρα ανθρωποκτονίας και καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης εννέα ετών, αναφορικά με μια βομβιστική επίθεση το 2001. Η κα Asatryan άσκησε έφεση που απορρίφθηκε.
Βασιζόμενη ιδίως στο άρθρο 6 παρ. 1 και 3 (δ) (Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και δικαίωμα παράστασης και εξέτασης μαρτύρων) της ΕΣΔΑ, κατήγγειλε ότι, όταν απέρριψε την έφεσή της, το Ποινικό Εφετείο, βασίστηκε σε προδικαστικές καταθέσεις μαρτύρων που δεν είχαν εμφανιστεί και εξετασθεί σε πρώτο βαθμό ή και στην έφεση, και ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εξετάσει τους μάρτυρες κατηγορίας κατά την ακροαματική διάρκεια.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (δ).
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε στην προσφεύγουσα το ποσό των 2.400 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.700 ευρώ για δικαστικά έξοδα και εν γένει δαπάνες anabolika kur