Ενδοοικογενειακή βία. Καταδίκη παρά τη μη κατάθεση του θύματος στο ακροατήριο

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ν.Κ. κατά  Γερμανίας της 26.07.2018 (αριθ. προσφ. 59549/12)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινική καταδίκη του προσφεύγοντος για ενδοοικογενειακή βία σε βάρος της συζύγου.   Συγκεκριμένα ο προσφεύγων κατηγορήθηκε ότι την κτυπούσε με σχοινί και παπούτσια και την ανάγκαζε να προβεί σε σεξουαλικές πράξεις. Η σύζυγός του δεν κατέθεσε κατά τη διάρκεια της ποινικής δίκης. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι δεν είχε τη δυνατότητα να εξετάσει την βασική μάρτυρα εναντίον του. Μη παραβίαση άρθρου 6 § 3 (δ) για αδυναμία εξέτασης της συζύγου γιατί τα εθνικά Δικαστήρια στηρίχθηκαν για καταδίκη του προσφεύγοντος σε πλήθος άλλων μαρτυριών.

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ 

άρθρο 6 § 1

άρθρο 6 § 3 (δ)

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων, N.K., είναι Γερμανός υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1966 και βρίσκεται υπό κράτηση.

Η υπόθεση αφορούσε τη ποινική του δίωξη για  ενδοοικογενειακή βία.

Ο Ν.Κ. συνελήφθη τον Σεπτέμβριο του 2009 με την κατηγορία της  άσκησης βίας εναντίον της συζύγου του και τέθηκε υπό προσωρινή κράτηση. Ένας δικαστής, χωρίς να ορίσει δικηγόρο για τον προσφεύγοντα, είχε εξετάσει τη σύζυγό του, η οποία είχε αναφερθεί σε ένα ιδιαίτερα βίαιο επεισόδιο κατά το τελευταίο Σαββατοκύριακο του Ιουλίου 2009, το οποίο έληξε στις 2 Αυγούστου όποτε και κατάφερε να ξεφύγει από το οικογενειακό σπίτι και να καταφύγει σε γείτονες. Είπε, ότι ο σύζυγος, τής επιτίθετο επανειλημμένα σε όλη τη διάρκεια του γάμου τους, αλλά ότι οι επιθέσεις είχαν κλιμακωθεί κατά τη διάρκεια αυτού του Σαββατοκύριακου και συμπεριλάμβαναν κτυπήματα με σχοινί και παπούτσια και την ανάγκαζε να προβεί σε σεξουαλικές πράξεις.

Κατά τη διάρκεια της δίκης εναντίον του προσφεύγοντος η σύζυγός του αρνήθηκε να δώσει κατάθεση. Το περιφερειακό Δικαστήριο, ωστόσο, στηρίχθηκε στη μαρτυρία που είχε καταθέσει στον Εισαγγελέα στην προδικασία για να καταδικάσει τον προσφεύγοντα τον Ιούνιο του 2010, μεταξύ άλλων, για επικίνδυνη σωματική βλάβη, καταδικάζοντάς τον σε κάθειρξη 6,5 ετών. Το εθνικό Δικαστήριο αναφέρθηκε επίσης στις καταθέσεις πολλών μαρτύρων για τα γεγονότα της 2ας Αυγούστου 2009 και στους τραυματισμούς της συζύγου καθώς και στην ψυχολογική της κατάσταση, μεταξύ των οποίων: η Σύμβουλος στο καταφύγιο κακοποιημένων γυναικών όπου έγινε δεκτή η σύζυγος του προσφεύγοντος, ο γιος της συζύγου του προσφεύγοντος, ο οποίος ήταν στο σπίτι κατά τη διάρκεια του συγκεκριμένου Σαββατοκύριακου και είχε ακούσει κραυγές, γείτονες που βοήθησαν την σύζυγο του προσφεύγοντος, και αστυνομικοί οι οποίοι είχαν κληθεί στο περιστατικό. Ο προσφεύγων άσκησε αναίρεση και συνταγματική καταγγελία, χωρίς επιτυχία.

Βασιζόμενος στο άρθρο 6 παρ. 1 και 3 (δ) (δικαίωμα παράστασης και εξέτασης μαρτύρων), ο Ν.Κ. διαμαρτυρήθηκε ότι η διαδικασία εναντίον του ήταν άδικη, διότι ούτε αυτός ούτε ο δικηγόρος του είχαν τη δυνατότητα σε οποιαδήποτε φάση να εξετάσουν την σύζυγό του, η οποία ήταν η μόνη αυτόπτης μάρτυρας των αδικημάτων για τα οποία είχε κριθεί ένοχος.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Μη παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (δ) (επιμέλεια echrcaselaw.com).

ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες