Άρνηση Ανωτάτου Δικαστηρίου να εξετάσει ασκηθείσα αναίρεση. Παραβίαση πρόσβασης σε δικαστήριο.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Sultan εναντίον της Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 06.06.2018 (αριθ. προσφ. 17047/07)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Απόρριψη αγωγής ως αβάσιμης. Άρνηση εξέτασης αναίρεσης από το Ανώτατο Δικαστήριο. Παραβίαση άρθρου 6 διότι η άρνηση του Ανώτατου Δικαστηρίου να εξετάσει την αναίρεση του προσφεύγοντος είχε παραβιάσει το δικαίωμά του πρόσβασης σε δικαστήριο
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 6
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων Alexei Sultan, είναι Μολδαβός υπήκοος που γεννήθηκε το 1960 και ζει στο Holercani (Δημοκρατία της Μολδαβίας).
Η υπόθεση αφορούσε την άρνηση του Ανώτατου Δικαστηρίου να εξετάσει την αναίρεσή του. Ο κ. Sultan άσκησε αγωγή αποζημιώσεως κατά του Δημάρχου Holercani και του τοπικού Συμβουλίου, επιδιώκοντας την καταβολή του μη καταβληθέντος μισθού του, μαζί με την αποζημίωση και τα δικαστικά έξοδα.
Το Επαρχιακό Δικαστήριο του Dubăsari απέρριψε την αγωγή του ως αβάσιμη. Ο κ. Sultan άσκησε έφεση ενώπιον του Εφετείου του Κιέβου, το οποίο απέρριψε την έφεσή του για τους ίδιους λόγους. Άσκησε αναίρεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο την απέρριψε χωρίς να την εξετάσει και ενημέρωσε τον κ. Sultan ότι η απόφαση του Εφετείου είχε καταστεί αμετάκλητη κατά την έκδοσή της, σύμφωνα με το άρθρο 421 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Βασιζόμενος ειδικότερα στο άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η άρνηση του Ανώτατου Δικαστηρίου να εξετάσει την αναίρεσή του είχε παραβιάσει το δικαίωμά του σε πρόσβαση σε δικαστήριο.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 6 § 1 (πρόσβαση σε δικαστήριο)
Δίκαιη ικανοποίηση: 1.500 ευρώ (για ηθική βλάβη) και 1.000 ευρώ (για έξοδα και δαπάνες) (επιμέλεια echrcaselaw.com).
