Οι συνθήκες κράτησης για τα άτομα με αναπηρία στις φυλακές και η προστασία των δικαιωμάτων τους με βάση την ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ

D.Μ. κατά Ελλάδας της 16-02-2017 (αριθ. προσφ. 44559/15)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων είναι υπήκοος της Γεωργίας, και εκτίει ποινή στις φυλακές στη Νιγρίτα  Σερρών. Ο ίδιος είναι άτομο ειδικών αναγκών και καταγγέλλει τις συνθήκες στην εν λόγω φυλακή. Η αναπηρία του με βάση έκθεση πραγματογνώμονα ανέρχεται σε 70%, ενώ ο ίδιος εκτός από τα ορθοπεδικά προβλήματά του και προέβαλε και άλλους λόγους υγείας. Τελικά μετά  την καταδίκη τους ο εισαγγελέας έκρινε με βάση  και τα ζητήματα της υγείας του ότι η μία ημέρα κράτησής  του ισοδυναμούσε με δύο. Στηριζόμενος στα άρθρα 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) και 13 (δικαίωμα πραγματικής προσφυγής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, κατήγγειλε τις συνθήκες κράτησής του και για την έλλειψη αποτελεσματικής προσφυγής. Το ΕΔΔΑ έκρινε αρνητικά ως προς την  παραβίαση του άρθρου 3,αλλά θετικά ως προς την παραβίαση του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 3.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 3

Άρθρο 13

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων, D.Μ. είναι υπήκοος της Γεωργίας, ο οποίος γεννήθηκε το 1976 και σήμερα εκτίει ποινή στις φυλακές στη Νιγρίτα φυλακή στις Σέρρες. Ο ίδιος είναι άτομο ειδικών αναγκών και καταγγέλλει τις συνθήκες στην εν λόγω φυλακή.

Στις 24 Ιουλίου του 2013 ο D.Μ. καταδικάστηκε σε κάθειρξη 8 ετών. Στις 22.08 2014 ζήτησε τον επαναυπολογισμό της ποινής του. Δόθηκε εντολή να διεξαχθεί μια αξιολόγηση από έναν εμπειρογνώμονα και η οποία  συμπέρανε ότι ο  D.Μ. είχε 70% αναπηρία αναφορικά με τα ορθοπεδικά. Στις 4 του Ιούνη 2015 ο D.Μ. κρίθηκε ένοχος ξανά και καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 17 ετών και 9 μηνών. Στις 16 Ιουνίου 2015 ο εισαγγελέας ο οποίος επέβλεπε τις φυλακές στη Νιγρίτα αποφάσισε ότι μια μέρα έκτισης της ποινής θα ισούται με δύο ημέρες για το υπόλοιπο ποινής του. Ο D.Μ. ανέφερε ότι, εκτός από τα ορθοπεδικά του προβλήματα, έπασχε από εντερικό ερεθισμό και φαρυγγίτιδα. Ο ίδιος είπε ότι δεν μπορούσε να περπατήσει, να σταθεί όρθιος ή να διεκπεραιώσει  καθημερινές εργασίες.

Στηριζόμενος στα άρθρα 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) και 13 (δικαίωμα πραγματικής προσφυγής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, κατήγγειλε τις συνθήκες κράτησής του και για την έλλειψη αποτελεσματικής προσφυγής.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Μη παραβίαση του άρθρου 3

Παραβίαση του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 3

Δίκαιη ικανοποίηση: Το Δικαστήριο έκρινε ότι η διαπίστωση της παραβίασης αποτελούσε από μόνη της επαρκή δίκαιη ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη ο D.Μ.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες