Η «αχίλλειος» πτέρνα της στρατιωτικής πειθαρχίας
ΑΠΟΦΑΣΗ:
Lyalyakin κατά Ρωσίας της 12/03/2015 (αριθ. προσφ. 31305/09)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
Η ανάγκη διατήρησης της στρατιωτική πειθαρχίας δεν δικαιολογεί τη δημόσια ταπείνωση στρατιώτη. Στην περίπτωση της Lyalyakin κατά Ρωσίας, το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της Σύμβασης.
ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
Απαγορεύονται απολύτως τα «καψόνια» σε στρατιώτες και στοιχειοθετούν εξευτελιστική μεταχείριση.
ΔΙΑΤΑΞΗ:
Άρθρο 3(απαγόρευση βασανιστηρίων και απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) της ΕΣΔΑ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:
Η υπόθεση αφορούσε την καταγγελία ενός στρατιώτη για ταπεινωτική μεταχείριση, γιατί όταν συνελήφθη να προσπαθεί να ξεφύγει από το στρατό, εξαναγκάστηκε να παρουσιαστεί γυμνός μπροστά σε άλλους στρατιώτες.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το Δικαστήριο, αναγνωρίζοντας ταυτόχρονα την ανάγκη να διατηρηθεί η στρατιωτική πειθαρχία στο εσωτερικό του στρατού, διαπίστωσε ότι η δημόσια ταπείνωση του στρατιώτη ήταν περιττή και δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί μόνο από το γεγονός ότι ήταν μέσο για την πρόληψη της διαφυγής του από τη μονάδα(επιμέλεια echrcaselaw.com).