Παραβιάζουν το δικαίωμα στη ζωή οι ανεπαρκείς έρευνες των αρχών

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Gaysanova κατά Ρωσίας της 12.05.2016 (αριθμ. προσφ. 62235/09)
βλ. εδώ

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Η ανεπαρκής έρευνα των αρχών  για την εξαφάνιση μίας γυναίκας  μετά από διεξαγωγή ειδικής επιχείρησης  Ρώσων στρατιωτών στο σπίτι  της  οικογένειάς της στην Τσετσενία , πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος στη ζωή των πολιτών και συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση.  Αυτή ήταν η απόφαση του Στρασβούργου , που εξέτασε προσφυγή  Ρωσίδας , η οποία κατήγγειλε  την  ανεπάρκεια που επέδειξαν οι αρχές της χώρας της  σε σχέση με την εξαφάνιση και τον ενδεχόμενο θάνατο της κόρης της. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε μία σειρά από παραβιάσεις της ΕΣΔΑ  και συγκεκριμένα του  άρθρου 2  για το δικαίωμα στη ζωή , αλλά και των άρθρων 3 και 5  που απαγορεύουν τα βασανιστήρια και  προστατεύουν την ασφάλεια και την προσωπική ελευθερία.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Στις περιπτώσεις εξαφανίσεων προσώπων η έρευνα ανεύρεσής τους πρέπει να είναι αποτελεσματική.

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Άρθρο 2 (δικαίωμα στη ζωή) της ΕΣΔΑ

Άρθρο 3 (απαγόρευση βασανιστηρίων) της ΕΣΔΑ

Αρθρο 5 (δικαίωμα στην ασφάλεια και στην προσωπική ελευθερία) της ΕΣΔΑ

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Η προσφεύγουσα, είναι Ρωσίδα υπήκοος. Η υπόθεση αφορούσε την εξαφάνιση της κόρης της, Zarema Gaysanova, που συμμετείχε σε μια ΜΚΟ, μετά την διεξαγωγή ειδικής επιχείρησης Ρώσων στρατιωτών στο σπίτι της οικογένειας στη Τσετσενία.

Στις 31 Οκτωβρίου 2009, η κόρη της προσφεύγουσας χάθηκε μετά από μια έρευνα στο σπίτι τους.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας που ακολούθησε, η οποία ξεκίνησε επίσημα στις 16 Νοεμβρίου 2009, πολυάριθμοι μάρτυρες -γείτονες και τεχνίτες που εργάζονταν στο σπίτι- επιβεβαίωσαν ότι είχαν δει την κόρη της προσφεύγουσας για τελευταία φορά στην αποκλεισμένη από τις αρχές περιοχή κατά την ειδική αποστολή. Ένας γείτονας ιδίως ισχυρίστηκε ότι είδε την κόρη της κας Gaysanova να επιβιβάζεται με τη βία σε ένα αμάξι UAZ και να απομακρύνεται. Ένας αριθμός από ανακριτικά μέτρα ελήφθησαν από τις αρχές, συμπεριλαμβανομένου της ανάκρισης μαρτύρων. Επίσης επαληθεύτηκε ότι το 2011 η κόρη της προσφεύγουσας βρίσκονταν υπό κράτηση στο τοπικό αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Η έρευνα που ανεστάλη και σε αρκετές περιπτώσεις ξαναξεκίνησε ύστερα από πιέσεις του επιβλέποντος εισαγγελέα, ακόμη εκκρεμεί.

Η προσφεύγουσα προσέφυγε στο ΕΔΔΑ παραπονούμενη ότι η κόρη της είχε απαχθεί από Ρώσους στρατιώτες κατά τη διάρκεια της αποστολής και είχε στη συνέχεια σκοτωθεί, υποστηρίζοντας επίσης ότι η αστυνομία είχε ουσιαστικά υπονομεύσει την επακόλουθη έρευνα σχετικά με την εξαφάνιση της κόρης της. Περαιτέρω επικαλούμενη το άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) και το άρθρο 5 (δικαίωμα στην ελευθερία και ασφάλεια), κατήγγειλε τη ψυχική οδύνη που υπέστη η ίδια από την παράνομη κράτηση και εξαφάνιση της κόρης της.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

 Το ΕΔΔΑ έκρινε ανεπαρκή την έρευνα των αρχών για τον ενδεχόμενο θάνατο και την εξαφάνιση της κόρης της προσφεύγουσας και καταδίκασε την Ρωσία σε καταβολή 60.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 3.400 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες για παραβίαση των άρθρων 2, 3 και 5 της ΕΣΔΑ.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες