Δηλώσεις που παραβιάζουν το τεκμήριο της αθωότητας

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Neagoe κατά Ρουμανίας της 21.07.2015 (αριθ. προσφ. 23319/08)

βλ. εδώ

 ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Η δήλωση εκπροσώπου Τύπου του δικαστηρίου της Ρουμανίας σχετικά με την ενοχή ενός ατόμου πριν εκδοθεί δικαστική απόφαση αποτελεί παραβίαση του άρθρου 6 § 2 (τεκμήριο αθωότητας) της ΕΣΔΑ. Το Στρασβούργο  έκρινε ειδικότερα ότι ο εκπρόσωπος του δικαστηρίου είχε ανακοινώσει την προσωπική του άποψη για την ενοχή του προσφεύγοντος  στο κοινό πριν εκδώσει την απόφασή του το Εφετείο. Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η μεταγενέστερη καταδίκη του δεν επηρέαζε το δικαίωμα στο τεκμήριο αθωότητας, το οποίο έπρεπε να τηρηθεί πριν από την έκδοση της οποιαδήποτε δικαστικής απόφασης.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Παραβιάζεται το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου από δηλώσεις περί της ενοχής του από εκπροσώπους δικαστικών αρχών.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 6 § 2 (τεκμήριο αθωότητας) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

 Η υπόθεση αφορούσε μια δήλωση του εκπροσώπου του Εφετείου, πριν αυτό συνεδριάσει, προτρέποντας το κοινό να θεωρήσει τον προσφεύγοντα ως ένοχο – μεταξύ άλλων – και για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Στη συνέχεια το Εφετείο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο, που προσέφυγε στο Στρασβούργο για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητάς του.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Το ΕΔΔΑ έκρινε ειδικότερα ότι ο εκπρόσωπος του δικαστηρίου είχε ανακοινώσει την προσωπική του άποψη για την ενοχή του κ. Neagoe στο κοινό πριν εκδώσει την απόφασή του το Εφετείο. Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η μεταγενέστερη καταδίκη του δεν επηρέαζε το δικαίωμα στο τεκμήριο αθωότητας, το οποίο έπρεπε να τηρηθεί πριν από την έκδοση της οποιαδήποτε δικαστικής απόφασης