Σύνορα στις διαδικασίες έκδοσης χαράσσει το ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Gallardo Sanchez κατά Ιταλίας της 24.03.2015 (αριθ. προσφ. 11620/07)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Διαδικασία έκδοσης στην Ελλάδα με σκοπό την ποινική δίωξη στο αιτούν κράτος. Παραβίαση του άρθρου 5 § 1 (στ) της ΕΣΔΑ).

ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Το κράτος οφείλει να ενεργήσει με μεγαλύτερη επιμέλεια, προκειμένου να εξασφαλίσει τα δικαιώματα άμυνας του προς έκδοση προσώπου κατά του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη και η οποία εκκρεμούσε στο αιτούν κράτος.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 5 (δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία και ασφάλεια) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο ανέφερε ότι αυξημένη επιμέλεια απαιτείται όταν εκκρεμεί αίτημα έκδοσης που αφορά ένα πρόσωπο, το οποίο αντιμετωπίζει ποινικές διώξεις στο αιτούν κράτος. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι βρέθηκε υπό κράτηση για διάστημα περίπου 1,5 έτους, ενώ εκκρεμούσε η έκδοσή του στην Ελλάδα, όπου καταζητείτο με την κατηγορία του εμπρησμού.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 5 § 1 (στ) της ΕΣΔΑ. Το Δικαστήριο παρατήρησε ότι η αίτηση έκδοσης που υπέβαλε η Ελλάδα στο πλαίσιο της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με την έκδοση δεν απευθύνθηκε σε ένα άτομο που είχε καταδικαστεί από ελληνικό δικαστήριο και η έκδοση του οποίου είχε ζητηθεί με σκοπό την εκτέλεση ποινής. Αντίθετα, η έκδοση του προσφεύγοντος είχε ζητηθεί από τις ελληνικές αρχές, έτσι ώστε να έρθει αντιμέτωπος με τις κατηγορίες, που εκκρεμούσαν εναντίον του στην Ελλάδα. Κατά την αξιολόγηση της αναλογικότητας του χρόνου που δαπανάται σε κράτηση εν αναμονή της έκδοσης, το Δικαστήριο έκανε διάκριση μεταξύ αυτών των δύο καταστάσεων από την άποψη του βαθμού της επιμέλειας που πρέπει να επιδεικνύεται από το κράτος, όταν υποβάλλει αίτημα για έκδοση. Για το Δικαστήριο, το κράτος όφειλε να ενεργήσει με μεγαλύτερη επιμέλεια, προκειμένου να εξασφαλίσει τα δικαιώματα άμυνας του προσώπου κατά του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη, η οποία εκκρεμούσε στο αιτούν κράτος. Σχετικά με τα γεγονότα της υπόθεσης, και λαμβάνοντας υπόψη τους λόγους του αιτήματος έκδοσης στην Ελλάδα και τις περιόδους καθυστέρησης στην διευθέτηση της αιτήσεως αυτής, που οφείλονταν στις ιταλικές αρχές, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 5§ 1 της ΕΣΔΑ(επιμέλεια echrcaselaw.com).


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες