Η στέρηση της ελευθερίας ενός κατηγορουμένου για 10 ώρες σε αστυνομικό τμήμα συνιστά παραβίαση της ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Bivolaru κατά Ρουμανίας της 28-02-2017 (αρ. προσφ. 28796/04)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η υπόθεση αφορούσε τις καταγγελίες που υποβλήθηκαν από τον κ. Bivolaru, ηγέτη του «Κινήματος για την Πνευματική Ενσωμάτωση στο Απόλυτο», σχετικά με τη νομιμότητα της προσωρινής του κράτησης, του δικαιώματός του  τεκμηρίου αθωότητας και του σεβασμού του δικαιώματος του στην ιδιωτική ζωή. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για πράξεις που αφορούσαν σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων. Αρχικά διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση, ενώ με απόφαση του Εφετείου αφέθηκε ελεύθερος. Ο προσφεύγων  καταδικάστηκε αμετάκλητα σε ποινή κάθειρξης 6 ετών. Επικαλούμενος το άρθρο 5 § 1 (δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια) της σύμβασης, ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είχε στερηθεί της ελευθερίας του χωρίς κάποιο βάσιμο λόγο και κρατούνταν για 10 ώρες σε ένα αστυνομικό σταθμό, παρά την απόφαση απελευθέρωσής του από το Εφετείο.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 5 § 1 – αναφορικά με την στέρηση της ελευθερίας μετά την απόφαση του Εφετείου της 1ης Απριλίου.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ

Παραβιάζεται το δικαίωμα στην ελευθερία του άρθρου 5 της ΕΣΔΑ η αδικαιολόγητη  κράτηση 10 ωρών σε αστυνομικό τμήμα.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 5 παρ. 1

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων, Gregorian Bivolaru, είναι Ρουμάνος υπήκοος, ο οποίος γεννήθηκε το 1952 και ζει στην Ρουμανία.

Η υπόθεση αφορούσε τις καταγγελίες που υποβλήθηκαν από τον κ. Bivolaru, ηγέτη του «Κινήματος για την Πνευματική Ενσωμάτωση στο Απόλυτο», σχετικά με τη νομιμότητα της προφυλάκισης του.

Ο κ. Bivolaru υπήρξε  ο ηγέτης της «Πνευματικού κινήματος Γιόγκα » (MISA) από το 1990. Στις 18 Μαρτίου 2004 δεκαέξι κτήρια που χρησιμοποιούνταν από τα μέλη της MISA, συμπεριλαμβανομένων του M.D., ερευνήθηκαν. Στις 26 Μαρ 2004 ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη κατά του κ. Bivolaru με την κατηγορία της διατήρησης σεξουαλικής σχέσεις με ανήλικο και της σεξουαλικής του διαστροφής ως προς το πρόσωπο του M.D., ο οποίος ήταν ανήλικος το κρίσιμο χρονικό διάστημα. Τον Μάιο του 2004 δύο ακόμη παρόμοιες καταγγελίες προστέθηκαν στην ποινική δικογραφία του κ. Bivolaru.

Στις 28 Μαρτίου του 2004 ο κ. Bivolaru συνελήφθη στο τελωνείο στο Nădlac, ανάμεσα στα σύνορα Ρουμανίας – Ουγγαρίας και κατηγορήθηκε για παράνομη διέλευση συνόρων. Σύμφωνα με τον κ. Bivolaru, είχε παρουσιαστεί στο τελωνειακό κτίριο για να διαπιστώσει αν είχε ή όχι δικαίωμα εξόδου από τη Ρουμανία, πριν επιχειρήσει να παρακολουθήσει ένα σεμινάριο σχετικά με τη γιόγκα στην Ουγγαρία. Στις 29 Μαρτίου του 2004 ο κ. Bivolaru προφυλακίστηκε και ενημερώθηκε ότι κατηγορούνταν ότι προσπαθούσε να διασχίσει τα σύνορα παρανόμως, ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με ανήλικο και για σεξουαλική διαστροφή. Στις 30 Μαρτίου 2004, το Επαρχιακό Δικαστήριο του Βουκουρέστι διέταξε να προφυλακιστεί. Ο κ. Bivolaru αρνήθηκε τις κατηγορίες και άσκησε έφεση. Την 1η Απριλίου 2004, το Εφετείο του Βουκουρεστίου διέταξε την απελευθέρωσή του μετά από ακρόαση που πραγματοποιήθηκε στις δώδεκα το μεσημέρι. Ο προσφεύγων αφέθηκε ελεύθερος στις 21:10 την ίδια ημέρα. Η υπόθεση προσέλκυσε εκτεταμένη κάλυψη από τα ρουμανικά ΜΜΕ, τα οποία επανέλαβαν σχόλια ενός μέλους του  κοινοβουλίου και του υπουργού Διοίκησης και Εσωτερικών σχετικά με τον  κ. Bivolaru. Τελικά ο κ. Bivolaru καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 6 ετών. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, ο ίδιος είχε μετακομίσει στη Σουηδία, όπου του είχε χορηγηθεί πολιτικό άσυλο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει το Δικαστήριο, ο κ. Bivolaru συνελήφθη στο Παρίσι στις 26 Φεβρουαρίου 2016 και, στη συνέχεια, εκδόθηκε στη Ρουμανία.

Επικαλούμενος το άρθρο 5 § 1 (δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια) της σύμβασης, ο κ. Bivolaru ισχυρίστηκε ότι είχε στερηθεί της ελευθερίας του χωρίς κάποιο βάσιμο λόγο και κρατούνταν για 10 ώρες σε ένα αστυνομικό σταθμό, παρά την απόφαση απελευθέρωσής του από το Εφετείο του Βουκουρεστίου της 1ης Απριλίου 2004.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Παραβίαση του Άρθρου 5 § 1 – αναφορικά με την στέρηση της ελευθερίας μετά την απόφαση του Εφετείου της 1ης Απριλίου 2004.

Δίκαιη ικανοποίηση: 1.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 5.980 ευρώ για δικ.έξοδα και δαπάνες.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες