Η αναγκαστική εργασία αντίθετη στον Χάρτη της ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ:
Χήτος κατά Ελλάδας της 04.06.2015 (αριθ. προσφ. 51637/12)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
Η διαδικασία που επιβλήθηκε σε παραιτηθέντα αξιωματικό του στρατού για την εξαγορά των υπόλοιπων ετών υπηρεσίας του ήταν αντίθετη με την ΕΣΔΑ.
Παραβίαση του άρθρου 4 § 2 (απαγόρευση της αναγκαστικής εργασίας) της ΕΣΔΑ.
ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
Η υποχρεωτική εξαγορά από παραιτηθέντα αξιωματικό των υπολοίπων ετών υπηρεσίας του συνιστούν αναγκαστική εργασία και απαγορεύεται.
ΔΙΑΤΑΞΗ:
Άρθρο 4 § 2 (απαγόρευση της αναγκαστικής εργασίας) της ΕΣΔΑ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:
Η υπόθεση αφορά έναν αξιωματικό του στρατού που αναγκάστηκε να πληρώσει ένα χρηματικό ποσό στο κράτος προκειμένου να παραιτηθεί πριν από τη λήξη της περιόδου της υπηρεσίας του.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η επιθυμία του κράτους να επενδύσει στην εκπαίδευση των αξιωματικών του στρατού και των στρατιωτικών ιατρών και να εξασφαλίσει επαρκή αριθμό προσωπικού δικαιολογεί την απαγόρευση της παραίτησής τους από την υπηρεσία τους για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο – που καθορίζεται από το κράτος – και την υποβολή σε καταβολή αποζημίωσης για την κάλυψη των εξόδων συντήρησης και εκπαίδευσης, στα οποία είχαν υποβληθεί κατά τη διάρκεια των χρόνων εκπαίδευσης, εκτός από την πληρωμή των αποδοχών και των κοινωνικών παροχών. Το Δικαστήριο πρόσθεσε ότι η στρατιωτικοί ιατρικοί αξιωματικοί απολάμβαναν προνόμια μη διαθέσιμα στους κοινούς φοιτητές ιατρικής κατά τη διάρκεια των σπουδών τους και της ειδικής εκπαίδευσής τους. Παρ ‘όλα αυτά, με το ένταλμα προς τον κ Χήτο να καταβάλει το οφειλόμενο ποσό για να εξαγοράσει τα εναπομένοντα έτη υπηρεσίας του, με το ποσό των 109.527 ευρώ, χωρίς καμία δυνατότητα για την καταβολή σε δόσεις, ακόμα κι αν είχε ασκήσει ένδικα μέσα, οι αρχές παρέλειψαν να διασφαλίσουν μια δίκαιη ισορροπία μεταξύ της προστασίας του ατομικού δικαιώματος του κ Χήτου και των συμφερόντων του κοινωνικού συνόλου(επιμέλεια echrcaselaw.com).