Ύπνος με βάρδιες στο κελί και ελλιπή ιατρική περίθαλψη «φυλακίζουν» θεμελιώδη δικαιώματα κρατουμένων και παραβιάζουν την ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Valentin Baştovoi κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας ( αριθ.προσφ. 40614/14) 28.11.2017
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Απαράδεκτες συνθήκες κράτησης στις φυλακές της Μολδαβίας. Κελιά χωρίς θέρμανση, πολλοί στοιβαγμένοι κρατούμενοι, δεν υπήρχε φυσικό φως ή αερισμός, οι κρατούμενοι έπρεπε να κοιμούνται με βάρδιες επειδή δεν υπήρχαν αρκετά κρεβάτια, οι τουαλέτες δεν ήταν χωρισμένες από το υπόλοιπο κελί, το φαγητό που σερβίρονταν ήταν ανεπαρκές και ακατάλληλο για κατανάλωση και επιτρέπονταν μόνο ένα ντους την εβδομάδα και μία ώρα καθημερινή άσκηση. Ανεπαρκής ιατρική περίθαλψη κρατουμένων. Καταδίκη για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 3(απαγόρευση απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης)
Άρθρο 13(δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής)
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Valentin Baştovoi, είναι υπήκοος της Μολδαβίας που γεννήθηκε το 1987 και κρατείται στις φυλακές Chişinău.
Η υπόθεση αφορά τις συνθήκες κράτησης του κ. Baştovoi στη φυλακή του Chişinău αριθ. 13. Το 2013, ο κ. Baştovoi εισήχθη στη φυλακή αυτή μετά την καταδίκη σε οκταετή κάθειρξη για κακουργηματική υπεξαίρεση. Υποστηρίζει ότι κρατούνταν σε κελί το οποίο δεν θερμαίνονταν, είχε πολλούς κρατούμενους, και δεν υπήρχε φυσικό φως ή αερισμό, όπου οι κρατούμενοι έπρεπε να κοιμούνται με βάρδιες επειδή δεν υπήρχαν αρκετά κρεβάτια και όπου οι τουαλέτες δεν ήταν χωρισμένες από το υπόλοιπο κελί. Ο ίδιος υποστηρίζει επίσης ότι το φαγητό που σερβίρονταν ήταν ανεπαρκές και ακατάλληλο για κατανάλωση και ότι ήταν επιτρέπονταν μόνο ένα ντους την εβδομάδα και μία ώρα καθημερινή άσκηση. Τέλος, παραπονείται ότι δεν του δόθηκε ιατρική περίθαλψη για διάφορες ασθένειες που υπέστη κατά την κράτηση.
Βασιζόμενος στο άρθρο 3 της Σύμβασης (απαγόρευση απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) και στο άρθρο 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής) σε συνδυασμό με το άρθρο 3, ο κ. Baştovoi καταγγέλλει τις συνθήκες της κράτησής του και την έλλειψη ιατρικής περίθαλψης και υποστηρίζει ότι δεν έχει πρόσβαση σε κανένα αποτελεσματικό ένδικο μέσο.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης)
Το Δικαστήριο υπογράμμισε την επαναλαμβανόμενη φύση των προβλημάτων που συνδέονται με τις κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές του Chişinău αριθ. 13. Παρατήρησε ότι είχε ήδη δηλώσει στις κρατικές αρχές ότι έπρεπε να υιοθετήσουν κατάλληλα μέτρα για να θέσουν τέρμα σε αυτό που φαίνεται να είναι συστημικό πρόβλημα (Cristioglo κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, 26 Απριλίου 2016).
Εκθέσεις που καταρτίστηκαν από τον Μολδαβό Διαμεσολαβητή και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Πρόληψη των βασανιστηρίων και την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία (CPT) κατά την περίοδο κατά την οποία ο κ. Baştovoi ήταν έγκλειστος ανέφερε ότι οι κακές συνθήκες κράτησης ήταν κάτι σύνηθες στο σωφρονιστικό ίδρυμα. Το Δικαστήριο παρατήρησε ότι η κυβέρνηση δεν είχε προσκομίσει κανένα αποδεικτικό στοιχείο προς στήριξη του ισχυρισμού ότι έχουν γίνει σημαντικές βελτιώσεις στη φυλακή τα τελευταία χρόνια.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι κατά τη διάρκεια της φυλάκισής του στις φυλακές Chişinău αριθ. 13, ο κ. Baştovoi είχε υποστεί δυσχέρειες που υπερβαίνουν το αναπόφευκτο επίπεδο πόνου της κράτησης και έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης.
Άρθρο 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής) σε συνδυασμό με το άρθρο 3
Το Δικαστήριο επισήμανε ότι επανειλημμένως εξέτασε κατά πόσον υπήρχαν αποτελεσματικά ένδικα μέσα στην Δημοκρατία της Μολδαβίας σχετικά με τους ισχυρισμούς για κακές συνθήκες κράτησης και είχε διαπιστώσει σε κάθε ένα από τα ένδικα μέσα που αναφέρει η κυβέρνηση ήταν αναποτελεσματικά για τα άτομα που εξακολουθούν να κρατούνται σε συνθήκες ασυμβίβαστες με το άρθρο 3 της Σύμβασης. Το Δικαστήριο δεν είδε κανένα λόγο να παρεκκλίνει από τα εν λόγω πορίσματα στην προκειμένη περίπτωση.
Κατά συνέπεια, έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της Σύμβασης.
Δίκαιη ικανοποίηση (άρθρο 41)
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Δημοκρατία της Μολδαβίας όφειλε να καταβάλει στον προσφεύγοντα 8000 ευρώ για ηθική βλάβη και 650 ευρώ για τα έξοδα και τα δαπάνες(επιμέλεια echrcaselaw.com).
