Ο δρόμος για την αναγνώριση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και η … στάση στο ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Chapin και Charpentier κατά Γαλλίας της 09.06.2016 (αριθ. προσφ. 40183/07).
βλ. εδώ

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Η ΕΣΔΑ δεν επιβάλλει την υποχρέωση στα κράτη να χορηγήσουν νομικό δικαίωμα στο γάμο για τα ομόφυλα ζευγάρια, δεδομένου ότι διαθέτουν περιθώριο εκτίμησης σ’ αυτό. Το ΕΔΔΑ διαπιστώνει ότι ο θεσμός του γάμου έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές, όμως ακόμα δεν υφίσταται  ευρωπαϊκή συναίνεση στην πλειοψηφία των κρατών μελών σχετικά με τη χορήγηση του δικαιώματος του γάμου σε ζευγάρια του ιδίου φύλου ώστε να δικαιολογήσει μία διαφορετική απόφαση. Το Στρασβούργο απέρριψε τη προσφυγή.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Η απόφαση αυτή αποδεικνύει την διστακτικότητα του Στρασβούργου να ακολουθήσει τη σύγχρονη πραγματικότητα και τη διεθνή τάση για το θέμα του γάμου των ομοφύλων. Η απαίτηση για ευρωπαϊκή συναίνεση στο θέμα ακυρώνει τον γάμο ως ατομικό δικαίωμα. Τα ατομικά δικαιώματα θεσπίζονται για την υπεράσπιση και προστασία των μειονοτήτων και όχι των πλειοψηφιών. Δεν μπορεί το Στρασβούργο να περιμένει την συναίνεση της πλειοψηφίας των κρατών μελών για ένα ανθρώπινο ατομικό δικαίωμα που χρήζει προστασίας. Είναι μια απόφαση σε αναμονή…

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Άρθρο 8 (δικαίωμα στην ατομική και οικογενειακή ζωή) της ΕΣΔΑ

Άρθρο 14 (δικαίωμα στην ισότητα) της ΕΣΔΑ

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Οι προσφεύγοντες, Stephane Chapin και Bertrand Charpentier, είναι Γάλλοι υπήκοοι οι οποίοι γεννήθηκαν το 1970 και 1973 αντίστοιχα και ζουν στο Plassac. Τον Μάιο του 2004 οι προσφεύγοντες υπέβαλαν αίτηση γάμου στο ληξιαρχικό Τμήμα του δημοτικού συμβουλίου του Begles. Το δημοτικό ληξιαρχείο δημοσίευσε τους όρκους γάμου. Ο δημόσιος κατήγορος του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου του Μπορντό εξέφρασε τις αντιρρήσεις του για τον γάμο που θα τελούνταν από τον δημοτικό υπάλληλο του ληξιαρχείου του Begles και εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του ως προς τους κ. Chapin και κ. Charpentier. Παρά τις ενστάσεις, ο δήμαρχος της Bègles πραγματοποίησε την τελετή του γάμου και τον κατοχύρωσε στο μητρώο των γεννήσεων, γάμων και θανάτων. Στις 22 Ιουνίου 2004, ο εισαγγελέας άσκησε αγωγή κατά του κ. Chapin και του κ. Charpentier ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου του Μπορντό, με την οποία ζητούσε να ακυρωθεί ο γάμος. Στις 27 Ιουλίου 2004, το δικαστήριο ακύρωσε το γάμο των προσφευγόντων και διέταξε να καταχωρηθεί η απόφαση στα πιστοποιητικά γέννησής τους και στο πιστοποιητικό γάμου τους. Το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο του Μπορντό, επικύρωσε την απόφαση. Ο κ. Chapin και ο κ. Charpentier άσκησαν αναίρεση στο Ακυρωτικό Δικαστήριο, το οποίο στις 13 Μαρτίου του 2007 απέρριψε την αναίρεσή τους.

Με την απόφαση Schalk και Kopf κατά Αυστρίας, το ΕΔΔΑ αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο άρθρο 9 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ότι το άρθρο 12 (δικαίωμα στο γάμο) ήταν εφαρμοστέο στην περίπτωση των προσφευγόντων. Κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα στην παρούσα υπόθεση.

Με την απόφαση Schalk και Kopf κατά Αυστρίας, το Στρασβούργο έκρινε ότι, μολονότι ο θεσμός του γάμου είχε υποστεί σημαντικές αλλαγές μετά την υιοθέτηση της ΕΣΔΑ, δεν υπήρχε ευρωπαϊκή συναίνεση σχετικά με τη χορήγηση του δικαιώματος του γάμου σε ζευγάρια του ιδίου φύλου.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι το άρθρο 12 είχε ισχύ στις προσφυγές των προσφευγόντων, αλλά το ζήτημα αν πρέπει ή όχι να επιτραπεί ο γάμος ατόμων του ιδίου φύλου ρυθμίζονταν και επαφίονταν στη διακριτική εκτίμηση των Κρατών μελών και στη εθνική τους νομοθεσία. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το άρθρο 12 δεν επιβάλλει την υποχρέωση στην εναγόμενη κυβέρνηση να χορηγήσει το δικαίωμα στο γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια. Το Δικαστήριο επανέλαβε το ανωτέρω συμπέρασμα στην απόφαση Ηämäläinen κατά Φινλανδίας τις 16 Ιουλίου του 2014 και στην απόφαση Oliari κ. α. κατά Ιταλίας στις 21 Ιουλίου 2015. Δεδομένης της μικρής χρονικής περιόδου που είχε παρέλθει από τότε, το Δικαστήριο έκρινε πως δεν υπήρχε κανένας λόγος να μην καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα στην παρούσα υπόθεση.

Επιπλέον, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο νόμος της 17 Μαΐου του 2013 χορηγούσε το δικαίωμα σε γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια στη Γαλλία. Ως εκ τούτου, οι προσφεύγοντες ήταν ελεύθεροι να παντρευτούν. Κατά συνέπεια, δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 12 σε συνδυασμό με το άρθρο 14.

Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι τα κράτη έχουν το δικαίωμα σύμφωνα με το άρθρο 14 σε συνδυασμό με το άρθρο 8 να περιορίσουν και να εμποδίσουν τον γάμο μεταξύ ζευγαριών αντίθετου φύλου και ότι είχαν κάποια περιθώρια ελιγμών («περιθώριο εκτίμησης «) όσον αφορά την ακριβή κατάσταση που παρέχεται από εναλλακτικούς τρόπους νομικής αναγνώρισης. Τον εν λόγω χρόνο, οι προσφεύγοντες είχαν τη δυνατότητα σύναψης συμφώνου συμβίωσης («PACS»), το οποίο προβλέπεται από το άρθρο 515 § 1 του Αστικού Κώδικα, το οποίο παρείχε στους συμβαλλόμενους  δικαιώματα και υποχρεώσεις αναφορικά με τα φορολογικά, την ιδιοκτησία και την κοινωνική προστασία.

Η παρούσα κατάσταση διέφερε από εκείνη της περίπτωσης Βαλλιανάτος κ. α. κατά Ελλάδας στην οποία το ελληνικό δίκαιο περιόριζε τη Συμβίωση σε ζευγάρια του αντίθετου φύλου και από τη νομολογία του Oliari και  άλλοι κατά Ιταλίας στην οποία η ιταλική νομοθεσία δεν παρέχει οποιαδήποτε μορφή νομικής αναγνώρισης ομόφυλου.

Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι δεν ήταν υποχρεωτικό να δοθούν λεπτομερείς κανόνες αναφορικά με τις διαφορές μεταξύ του γάμου και Σύμφωνου Συμβίωσης (PACS), κάτι το οποίο αντιστοιχούσε γενικά στην τάση που παρατηρείται σε άλλα κράτη-Μέλη, και ότι δεν έλαβε γνώση καμίας απόδειξης που να αποδεικνύει ότι το εναγόμενο κράτος υπερέβη το περιθώριο της εκτίμησης.

Επιπλέον, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο νόμος της 17 Μαΐου 2013 έδινε το δικαίωμα στα ομόφυλα ζευγάρια να παντρεύονται στη Γαλλία. Ως εκ τούτου, οι προσφεύγοντες ήταν ελεύθεροι να παντρευτούν.

Κατά συνέπεια, έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8, σε συνδυασμό με το άρθρο 14.


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες