Το δικαίωμα των δημοσιογράφων κάλυψης δημόσιων διαδηλώσεων καλύπτεται από το Άρθρο 10 της ΕΣΔΑ εφόσον δεν λαμβάνουν μέρος σε βιαιοπραγίες

ΑΠΟΦΑΣΗ:

Pentikäinen κατά Φινλανδίας της 20.10.2015 (Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης) (αριθ. Προσφ. 11882/10)
βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η σύλληψη και η καταδίκη του φωτογράφου που δεν συμμορφώνονται με την αστυνομία, ενώ καλύπτει μια δημοφιλής, χωρίς κυρώσεις, ήταν αναλογική. Δεν υπάρχει παραβίαση του άρθρου 10 (ελευθερία έκφρασης) της ΕΣΔΑ. Ωστόσο, η πρόσφατη εκδήλωση σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες καταδεικνύει, περισσότερο από ποτέ, την ανάγκη να εξασφαλιστεί ο βασικός ρόλος του Τύπου στην απόκτηση και τη διάδοση στο κοινό πληροφοριών σχετικά με όλες τις πτυχές της κυβερνητικής δραστηριότητας. Δηλαδή, συνολικά, ένα από τα κρίσιμα στοιχεία του δημοκρατικού ιδεώδους που προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Μια απόφαση που μπορεί να αντιταχθεί και να αποτελέσει λύση στην προστασία που πρέπει να παρέχεται στον τύπο. Κατά το Στρασβούργο δεν παραβιάζεται η ελευθερία της έκφρασης με την καταδίκη και καταδίκη του φωτογράφου που δεν δέχθηκε τις εντολές του.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 10 (ελευθερία της έκφρασης) της ΕΣΔΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Η υπόθεση αφορούσε τη συλλογή φωτογραφικού φωτογραφικού υλικού των ΜΜΕ κατά τη διάρκεια μιας διαδήλωσης και της μεταγενέστερης κράτησης και της καταδίκης της για ασυμφωνία στην αστυνομία.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ …

Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι αρχές της Φινλανδίας είχαν βασίσει τις αποφάσεις τους σε σχετικούς και επαρκείς λόγους και είχαν προβεί σε δίκαιη στάθμιση μεταξύ των αντιτιθέμενων συμφερόντων που διακυβεύονταν. Δεν είχαν παρεμποδίσει σκοπίμως τα μέσα ενημέρωσης από το να καλύψουν τη διαδήλωση. Ο κ. Το Pentikäinen δεν παρεμποδίστηκε να εκτελέσει την εργασία του ως δημοσιογράφος κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης ή μετά. Συγκεκριμένα, ο ίδιος δεν είχε καταδικαστεί για το έργο του ως δημοσιογράφος, αλλά για την άρνησή του να συμμορφωθεί με την εντολή της αστυνομίας να εγκαταλείψει το χώρο της διαδήλωσης. Ο εξοπλισμός του δεν είχε κατασχεθεί και δεν είχε υποστεί κυρώσεις.

Σημαντική μειοψηφία είναι  ενσωματωμένη στην απόφαση και μπορείτε να την βρείτε εδώ .

 


ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες